به نام خدا حتما تا به حال بازی فکری ماز (maze) را دیده اید خطوط پیچ در پیچ و مبهمی که فقط از یک راه می توان به مقصد رسید. اما اشتباه نکنید تصویر بالا بازی ماز نیست! خطوط قرمزی که در تصویر بالا می بینید کوچه های مابین ضلع غربی خیابان سعدی و جنوبی […]
به نام خدا
حتما تا به حال بازی فکری ماز (maze) را دیده اید خطوط پیچ در پیچ و مبهمی که فقط از یک راه می توان به مقصد رسید. اما اشتباه نکنید تصویر بالا بازی ماز نیست!
خطوط قرمزی که در تصویر بالا می بینید کوچه های مابین ضلع غربی خیابان سعدی و جنوبی خیابان شریعتی است. کوچه هایی که بر مبنای مسیر حرکت جوی های آب کشیده شده وعبور از آنها برای اهالی خود محله نیز موجب سردرگمی است چه رسد به دیگران.
چون معیار احداث این کوچه ها و خیابان ها مسیر جوی های آب است و هیچ مبنای مهندسی ندارد ، من به این کوچه ها ، کوچه های آبکی می گویم.
این تصویر هم نقشه شهر شاهین شهر است . همانطور که مشاهده می کنید کلیه خیابان ها و فرعی ها حساب شده و موازی با هم احداث شده اند و دسترسی به سایر خیابان ها به راحتی امکانپذیر است. البته قصد مقایسه شاهین و میمه را ندارم چون قدمت و شرایط این دو شهر کاملا متفاوت است و در محله های قدیمی میمه مانند نمونه فوق الذکر شرایط ساخت کوچه ها و خیابان هایی مانند شاهین شهر نبوده یا نیاز به احداث آن در گذشته های دور احساس نمی شده است.
اما این معضل فقط مربوط به محله یاد شده نیست و در تمام بافت های قدیمی شهر میمه مشاهده می شود . فلش زیر حاوی عکس هوایی از شهر میمه در سال 1343 است که بر عکس هوایی جدید شهر منطبق شده است. با مشاهده این تصاویر می شود فهمید که معیار خیابان کشی های میمه جوی های آب ، مسیر قنات ، جاده های مالرو و مرز کرت های کشاورزی بوده است و معلوم نیست دفتر فنی شهرداری در طی سالهای گذشته چه نقشی داشته است .
این عدم برنامه ریزی در سرتاسر تصاویر مشخص است . برای مثال اگر به ضلع جنوبی بیمارستان توجه کنید متوجه می شوید که معیار واگذاری زمین برای احداث بیمارستان مسیر عبور کشاورزان و مالکان باغ های باسیا بوده است .
کامنت های پست (احداث خیابان حد فاصل بلوار حضرت محمد ص و خیابان امام رضا ع) نشان داد که ساکنین اکثر محلات و خیابان های شهر از وضع موجود راضی نیستند و از شهرداری انتظار دارند اولویت کاری اش را به محلات آنها بدهد.
طبیعی است چون منزل بنده جایی در بین ماز تصویر بالا است باید خواستار رفع مشکلات این محله باشم . اما …
در محلاتی مثل محله ما با توجه به نوساز بودن بسیاری از منازل آزادسازی کوچه ها و خیابان ها کار بسیار هزینه بر و مشکلی است
بنده معتقدم هر چند نباید محلات قدیمی به حال خود رها شوند اما اولویت اول شهرداری باید برنامه ریزی برای آینده شهر باشد.
بسیاری از محلات شهر در کنار زمین های کشاورزی و بعضا بایر قرار دارند و به نظر من شهرداری باید خیابان کشی های این محلات را در دستور کار قرار داده یا حداقل آنها را در طرح جامع شهر قرار دهد.
شاید بگویید حتما این برنامه ریزی ها در طرح جامع شهر لحاظ شده است اما مغفول ماندن مسکن مهر که بزرگترین پروژه ساختمانی تاریخ شهر است از طرح جامع شهر نشان داد که طرح جامع شهر قابل اعتماد نبوده و باید بازنگری شود.
شورا و شهرداری لازم است با تشکیل گروهی از مهندسان ، صاحب نظران و علاقمندان مسائل شهری اولویت ها و خیابان هایی که می بایست در طرح جامع گنجانده شوند را بررسی نموده و آن را اصلاح نمایند.
بنده هم علی رغم این که تخصصی در زمینه شهرسازی ندارم اما در همین راستا و در مورد چند نقطه از شهر پیشنهاداتی دارم که در پست های آتی خدمتتان ارائه خواهم نمود.
اما اشتباه نکنید تصویر بالا بازی ماز نیست! خیلی بامزه بود.
عکس هوایی مربوط به سال 1343 خیلی جالب بود. مخصوصا وقتی با عکس جدید مقایسه میشه.
خیلی جالب بود
با تشکر از دقت نظر آقای سراجی.
با سلام
عکس سال 43 خیلی برام جالب بود میشه بگید این عکس از کجا می تونم بگیرم .
ممنون
مشکل را درست بیان کردید اما دلیل مشکل را نه!آقای سراجی کدام کوچه هست که برای مثال کمتر از 15 سال قدمت داشته باشد؟ دفتر فنی شهرداری بسیار ضعیف است ! قبول!اما خداوکیلی هر چه مشکل هست را که نباید به یک طریقی به شهرداری ربط داد! اصولا رویه صبج میمه همین است. مشکل ها را با ریز بینی و دقت پیدا میکند، آن تعدادی را که به شهرداری ربط دارد خیلی دقیق می گوید و مطالبه گری می کند و آن تعدادی که ربط ندارد را هم سعی می کند یک جوری ربط بدهد! بودجه یکسال شهرداری شاید به اندازه تملک 15 خانه نباشد. شما راهکار بدهید برای حل این ماز! کاری هم به این شورا و آن شورا و … ندارم خوب شما راهکار بدهید! آیا راهی جز عقب نشینی تعدادی از خانه ها و تصرف کامل تعداد دیگری هست؟ اگر شهرداری بودجه مورد نظر را هم داشت شما که ساکن محله هستید چند نفر حاضر به تخریب(به قیمت کارشناس دادگستری) یا عقب نشینی هستند؟!!
طرح سوال خوب است اما زیباتر از آن خل آن است
دوست عزیز سلام
فکر می کنم نظر من را درست متوجه نشده اید. بخش زیادی از حرف های شما تایید حرف های من است بنده نوشته ام
“در محلاتی مثل محله ما با توجه به نوساز بودن بسیاری از منازل آزادسازی کوچه ها و خیابان ها کار بسیار هزینه بر و مشکلی است . بنده معتقدم هر چند نباید محلات قدیمی به حال خود رها شوند اما اولویت اول شهرداری باید برنامه ریزی برای آینده شهر باشد.”
اگر به تصویر قدیمی نگاه کنید متوجه می شوید تنها خیابانی که با تملک زمین های اطراف ایجاد شده است خیابان سعدی است و به همین دلیل صاف و بی نقص است . آیا نمی شد فرعی هایی نیز از روز اول برای آن در نظر گرفته می شد .
شهرداری میمه بیش از نیم قرن سابقه دارد . تمام این خانه های داخل ماز با مجوز شهرداری ساخته شده اند.
حرف من این است که اشتباهی که در این محله رخ داده نباید در خیابان کشی های آینده تکرار شود.
برای مثال اگر انتهای خیابان سعدی را ببینید متوجه می شوید خیابان به علت ساخت چند خانه مسدود شده است . خیابانی که به راحتی می توانست به بلوار در حال ساخت ولی عصر متصل شود. آیا در این رابطه مسئول دفتر فنی شهرداری مقصر نیست؟
سلام ای کاش قبل از اینکه به خیابانها و محله های اون ور خط فکر کنیم به فکر جابه جایی آرامستان میمه می افتادیم که از مرکز شهر خارجش کنیم . بابا من از بچگیم تا انقلاب چند تا قبرستون دیدم . ولی بعد انقلاب هنوز کسی پاکار جابه جایی قبرستون نبوده حال چرا ؟؟؟ قبرستونهایی که من یادمه مکان بهزیستی فعلی ، سرخجه ، پارک محله سازمانیای فعلی ، ولی در 35 سال گذشته همین قبرستان خیابان حضرت محمد(ص) خدا وکیلی شورای شهر و مدیران دست اندر کار حالا دیگه مرده ها رو ببرید اون ور چاه انقلاب تا از سال 1424 این قبرستون رو بتوند پارکش کند. البته اگه از همین امسال اجازه دفن میت تو این قبرستون داده نشه . متشکرم
درسته وقتی دست اندر کارا پولکی ان – مدرکا الکی – جهیزیه ها زورکی – زیارت رفتنا پز دادنکی – مهمونای ناخوانده افغانکی – ثروتها باد آوردنکی – مرگها مشکوکانکی – و…. کوچه ها می شن آبکی و کار برا می شن نمکی … چطوری نظریه پرداز پفکی ؟
با تشکر از آقای سراجی و ارائه پیشنهاداتشون که نشون دهنده بینایی ایشون و حس خدمت به مردم شهرشون است.
در اینکه ساخت و ساز شهرمون برپایه راههای قدیمی و آبراهه ها پایه ریزی شده شکی نیست و قطعا اگر عقل سلیمی در آن زمان وجود داشت و به آینده نگاه می کرد مشکلات کنونی رخ نمی داد.البته این رو هم باید در نظر گرفت که مسئولین گذشته های دور شهر بخاطر مشکلات خاص خود که شاید نارضایتی مالکین زمینهای زراعی آن زمان(مثل مالکین بافت فرسوده این زمان) برای تملک جهت جاده سازی بوده، راهی جز جاده سازی به شکلی که میبینیم رو نداشتند.
با این قسمت از نظرتون درباره دفتر فنی شهرداری موافق نیستم که «همیشه» مقصر را آنها باشند، ولی کماکان به شکل خدمت رسانی و پاسخگویی این دفتر معترض هستم آن هم درحدّ.
داستان طرح جامع شهری که خیلی حرف دارد وقتی میفهمیم که در این طرح خیابونی درست از وسط مسکن مهر عبور می کند و جای سوال داره که مدرک اون کارشناسی که این طرح رو طراحی کرده کی امضا کرده!!!
از آقای سراجی میپرسم که اولویت اول شهرداری برای آینده چیست؟مگر نه اینکه هر آبادانی خرابی هم داره و ایضاً هزینه؟
با بدوجه کنونی شهرداری و این همکاری بعضی از شهروندان فکر نمیکنم راه جدیدی جز راههای قبلی وجود داشته باشه.
این مطلب هم یادمون نره در مناطقی مثل شاهین شهر و بعضی از محله های وزوان ایتدا جاده کشیده شده بعد ساخت و ساز شده ولی بخاطر قدمت تاریخی میمه اول ساخت و ساز شده بعدا اگه میشده راهی ایجاد شده اگرم نه که هنوز اندر خم کوچه هاشیم…
باسلام،،اقای دهقان طرح این موضوع بیانگر بینش اقای سراجیه نه بینایی ایشون بینایی برای چشم صورته وبینش برای چشم دل وعقل،مورد دیگه لفظ عقل سلیمه که قطعا گذشتگان ما دارای عقل سلیم اما شدیدا مواجهبا محدودیتهای زیادی بودند، اصلا نمیتونم باور کنم که شما با کاربرد این لفظ تعمداً گذشتگان رو به نقص عقل متهم کردید،شاید تو ارشیو کلماتتون کلمه دیگه ای نداشتید.
جناب خطاب خان تا شخصی بینایی درستی نداشته باشه بینش درستی نمی تونه داشته باشه،دراینجا بینایی به معنی دیدن نیست،به معنی وسعت دید شخص در مسائل.
مورد بعد اینکه داشتن عقل سلیم به زمان محدود و مربوط نمیشه بلکه اون هم به اشخاص ربط داره که میتونه در گذشته باشه میتونه حالا.
اینجا هم بنا نیست کسی متهم بشه به داشتن و نداشتن عقل سلیم، صحبت ما از ندانم کاری های گذشتگان که الآن گریبان ما رو گرفته.
بدرود
با سلام عکس محله های روبلغدی و رگنه پشت منزل ما را به بنده بدهید در مورد اخرین حلقه قنات وزوان تحقیق و تفحس بیشتری نمایم که حقشان از بین نرود / سپاس
با سلام لازم به ذکر است که همین عکسها باعث میشود چند روز دیگر کپی گرفته شود و روی میز …….قرار گیرد و بگویند حقمان از بین رفته سعی شود هرچه به نفعشان است ارائه گردد تا بدانند که ما بزرگانمان بزرگ بودند و هستند / سپاس
شهر شاهین شهر شهر جدیدی است در صورتی که میمه شهر قدیمی است دفتر فنی شهرداری میمه به نظر بنده خیلی بهتر از قبل شده و مشکلات طرح را هم جمع بندی کرده اند ولی دور از انصاف است که مشکلات 100 سال اخیر کوچه ها را به گردن شوراها و شهرداری ها انداخت پیشنهاد میشود به جای محکوم کردن دیگران کمی منصف شویم و در جلسات هم اندیشی شورا شرکت کنیم وراهکار بدهیم و میدانم که شما راه کار اساسی قابل طرحی ندارید
تمام حرف من این است که دفتر فنی شهرداری در احداث خیابان های بعدی با آینده نگری بیشتری عمل کند
راهکارم را هم نوشته ام
“شورا و شهرداری لازم است با تشکیل گروهی از مهندسان ، صاحب نظران و علاقمندان مسائل شهری اولویت ها و خیابان هایی که می بایست در طرح جامع گنجانده شوند را بررسی نموده و آن را اصلاح نمایند.”
ضمنا جلسات هم اندیشی شورا دیگر برگزار نمی شود
شورا شورا است شهر شهراست اب را گل نكنيم شايد انطرفتر تشنه اي باشد
نرده های زیر گذر را هم عکس بگیرید شاید شورا و شهرداری وقت نکردند بازدید کنند بعد برید جاهای دیگه