کتاب “آقای سفیر” که حاصل مصاحبه ی «محمد مهدی راجی» با دکتر ظریف است، تاکنون شش بار در نشر نی تجدید چاپ شده، در یادداشت زیر گوشه هایی از کتاب را پر رنگ کرده ایم، بخش هایی که گمان می کردم شاید برای مخاطب جذاب باشد و از ظریف در مصاحبه های رسانه ای کمتر […]
کتاب “آقای سفیر” که حاصل مصاحبه ی «محمد مهدی راجی» با دکتر ظریف است، تاکنون شش بار در نشر نی تجدید چاپ شده، در یادداشت زیر گوشه هایی از کتاب را پر رنگ کرده ایم، بخش هایی که گمان می کردم شاید برای مخاطب جذاب باشد و از ظریف در مصاحبه های رسانه ای کمتر شنیده باشد، مطالعه ی این بخش ها که بریده ای از پاسخ های ظریف به راجی است می تواند دید کاملی از طرز تفکر و شکل کاری دکتر ظریف به خواننده بدهد، واضح است که جملاتی که می خوانید بیان کامل سخنان ایشان نیست و به قولی دستچین شده است و چه بهتر که کل کتاب را مطالعه کنید.
نامزد بازی
به فاصله ی یک هفته به اصفهان رفتم تا خواهرم که پانزده سال از من بزرگ تر است را ببینم،ایشان نیز خواهر یکی از دوستان خودش را به عنوان دختری متدین و انقلابی برای ازدواج معرفی کرد. در ماه مبارک رمضان بود که روزی خواهرم آن ها را به خانه ی خود دعوت کرد؛ دو خانم جوان آمدند اما من دقت نکردم و حتی متوجه نشدم منظورشان کدام یکی از آن ها است مادر و پدرم هنوز در تهران بودند .
همسر ظریف در مراسم خیریه
بنابراین با اجازه ی آنها همراه خواهر و شوهر خواهرم به خواستگاری رفتیم ، به یاد دارم در آن جلسه کمی قرآن و حدیث خواندم که ایشان پسندیده بودند؛ زمانی که به خانه بازگشتیم به مادرم اطلاع دادم که برای تشریفات به اصفهان بیایند نامزدی مان مصادف با شب های احیا بود، ما به همراه خواهر همسرم به دعای ابوحمزه ثمالی رفتیم و این “نامزد بازی” ما بود ،در آن زمان ایشان ۱۷ سال داشتند و من ۱۹ ساله بودم که ازدواج کردیم ،جالب اینکه پسرم نیز در سن ۱۹ سالگی و دخترم در ۱۷ سالگی ازدواج کردند. زندگی در آمریکا از سن ۱۷ سالگی تا ۴۷ سالگی بیشتر سالهای عمرم را در آمریکا گذراندم.
جالب اینجاست که اکثر ایرانیانی که در آمریکا زندگی می کنند اسم غذاها و ادویه را به انگلیسی می دانند، اما من و همسرم هنوز نمی دانیم. ما به رستوران مسلمان ها می رفتیم یا به رستوران هایی که ماهی و سبزیجات سرو می کردند، به خانه ی آمریکایی ها رفت و امد نداشتیم ،مثلا دختر خواهر بنده که خیلی متدین هستند و در امریکا زندگی کرده اند اسم تمام ادویه ها را به انگلیسی می دانند ،اما همسرم با خانم های امریکایی رفت وآمد نداشته که در مورد ادویه و یا غذا صحبت کند زمانی که سفیر بودم و به آمریکا رفت و آمد داشتم تنها در حوزه اجبار سیاسی تعامل می کردیم نمی خواهم جانماز آب بکشم، اما گرایش های شخصی بنده نیز اینچنین بود.
قطعنامه ۵۹۸
قطعنامه در اوج قدرت نظامی ایران تصویب شد، فکر می کنم آنجه باعث شروع بحث قطعنامه ی ۵۹۸ شد؛ فتح فاو و نگرانی از سقوط عراق بود، تا اینکه وضع جبهه ها تغییر اساسی کرد: ما فاو و مجنون را از دست دادیم و عراقی ها وارد خاک ایران شدند قطعنامه ۵۹۸ در یکی از بندهایش دستور به آتش بس فوری و عقب نشینی بدون تاخیر می دهد، زمانی که آتش بس را پذیرفتیم عقب نشینی از خواست عراق به خواست ایران تبدیل شده بود.
جوانی های ظریف
در زمان پذیرش عراق می خواست مذاکره کند اما ما خواستار آتش بس فوری بودیم دیدگاه عده ای برخورد با شورای امنیت بود و عده ای دیگر تلاش بر تلطیف کردن فضا داشتند بالاخره تصمیم وزارت امور خارجه با همراهی امام این بود که ما استراتژی خاصی را در پیش گیریم و آن را ادامه دهیم تا از تحریم ایران جلوگیری کنیم.یکی از بزرگترین افتخارات من در زندگی این است که توانستم این کار را به سرانجام برسانم بزرگترین موفقیت سیاسی جمهوری اسلامی در جنگ گرفتن آن گزارش معروف از دبیرکل بود که عراق را رسما به عنوان مسئول تجاوز به جمهوری اسلامی شناسایی کرد.
دیپلماسی
کار دیپلماسی بسیار سخت است؛در دیپلماسی باید واقع بین باشید و نباید کسی را دوست قلمداد کنید ،ضمن اینکه باید در مقابل همه تظاهر به دوستی کنید زمانی که می خواستند قطعنامه ی اول را علیه ایران تصویب کنند، تصویری از من هست که در کنار سفیر انگلیس می خندم؛ می خواستم به آن ها نشان دهم که کاری که می کنند برای ما آخر دنیا نیست، اما این دلیل نمی شود که من او را آدم قابل اعتمادی بدانم یا کارکردن با وی برای من لذت بخش باشد.
دردیپلماسی ممکن است کسی از اینکه می تواند کاری را در جهت منافع کشورش انجام دهد، لذت ببرد اما در واقع کار بسیار دشواری را در پیش دارد به طوری که نیاز به فکر و سنجش مداوم وجود دارد من تلاش می کنم هیچگاه از واژه ی “دشمن” استفاده نکنم.دیپلمات های ایرانی بعد از انقلاب فن دیپلماسی نمی دانستند و زبان انگلیسی شان خوب نبود، ظاهرشان نیز مناسب نبود ،خود من روز اول با کاپشن به نمایندگی نیویورک رفتم افرادی بودند با کت سربازی به سازمان ملل می رفتند، بعد اینکه کت سربازی را کنار گذاشتند کت و شلوار های کثیف می پوشیدند، به تازگی یقه ی آخوندی مد شده بود و در نیویورک پیدا نمی شد، از همسرم خواهش کردم تا یقه ی پیراهنم را بشکافد به همین صورت یقه دیپلماتیک درست کردیم، سفیر هند در یونسکو در واکنش به من گفت :امروز اولین بار که با ظاهری مرتب به اینجا آمده ای و این خیلی مهم است زیرا اگر دیگران شما را نامرتب ببینند دیگر به عقایدتان توجه نمی کنند.
چپ ها
اسم روزنامه سلام می آمد تنمان می لرزید، یادم است در یک مورد این روزنامه در نامه ای به وزیر خارجه نوشته بود که ظریف در جایی این صحبت را درباره آمریکا کرده و وزارت خارجه باید موضع خودش را روشن کند در غیر اینصورت ما افشاگری می کنیم بیشتر تندروی ها از لانه ی جاسوسی گرفته تا قضیه مکه و ممانعت از روابط با مصر به دست “جناح چپ” صورت گرفت.
روزی به شوخی و جدی به آقای (رییس دولت اصلاحات) گفتم زمانی دوستانتان به خاطر اینکه ما حرف های معتدل می زدیم با ما مخالف بودند، حالا که خودشان همان حرف های ما را می زنند. یکی از شرایط تندروهای مجلس ششم برای اینکه به آقای صادق خرازی رای اعتماد بدهند؛ این بود که مرا از معاونت عزل کند، روش مبارزه با نظام سلطه این نیست که شما با رفتار و عملکردتان مبانی نظام سلطه را تقویت کنید، اگر می خواهید با نظام سلطه برخورد کنید باید مبانی سلطه را برهم بزنید.ایشان(محتشمی پور) در هیئت دولت گفته بود این فرد آمریکایی است و نمی تواند برود من به آقای محتشمی پور پیغام دادم که در این دنیا نمی توانم کاری انجام دهم اما درآن دنیا از شما نخواهم گذشت.
گفت و گوی تمدن ها «تنش زدایی» جلوگیری از ابزار سازی نظام سلطه برای ادامه حیات آن است،مبنای سیاست تنش زدایی در دوران اصلاحات با بحث گفت و گوی تمدن ها آغاز شد ،گفت و گوی تمدن ها در واقع شناسایی نظام سلطه و تشخیص و پیشنهاد پادزهر آن بود؛ زیرا آنها به دنبال برخورد تمدن ها بودند، “گفت و گوی تمدن ها” این مبنای فکری ان ها را زیر سئوال می برد،عجیب این است که ما نفهمیدیم چه چیز باارزشی در اختیارمان است. متاسفانه بعدها خودمان به این کالای با ارزش فرهنگی مان حمله کردیم ،تندروها در همه جای دنیا با یکدیگر متحد هستند؛ اما نه در ظاهر و روش بلکه در هدف ،لذا تندروها اصولا مخالف دیدگاه گفت و گوی تمدن ها بودند؛ چه تندروهای به ظاهر انقلابی و چه تندروهای سلطه گر نظامی.
ایران و آمریکا
رابطه با آمریکا یا هر کشور دیگری “ابزار” است و باید در جهت منافع ملی به کار گرفته شود؛ رابطه با امریکا به قول فقها: نه واجب است نه حرام. بنده به دلایل متعدد معتقدم که ما از تعامل مستقیم کم تر ضرر می بینیم، چون واسطه ها چه دولتی و چه شخصی نه صداقت دارند و نه مسائل ما را به درستی می فهمند و نه پیام ها را درست منتقل می کنند ، انباشت برخوردهای منفی حل نشده از کودتای ۲۸ مرداد تا لانه جاسوسی و از حمایت آمریکا از عراق تا موضوع هسته ای، برداشت های اشتباه، سوتفاهمات ناشی از تعاملات غیر مستقیم، مهم ترین عوامل بی اعتمادی و تقابل است، روابط ایران و آمریکا نیازمند یک پارادایم جدید است، طرفین خواسته ها، نگرانی ها و دیدگاه های خود از طرف دیگر را مشخص کنند؛ این اقدام قبل از اینکه دوجانبه باشد یک اقدام داخلی است هر یک از طرف ها باید در محیط های تصمیم گیری خود مثل: شورای امنیت ملی یا نهاد رهبری، تصویر روشنی که از مشکلات با طرف مقابل دارند و راه حل های آن ایجاد کنند.
صدام
دکتر خرازی در سال ۷۹ سفری به عراق داشتند، که بنده همراه ایشان بودم ،موضوع سفر دو جانبه ایران و عراق و موضوعات باقیمانده از جنگ بود ،عراقی ها تاکید داشتند تعداد همراهان در ملاقات به دلایل امنیتی باید بسیار محدود باشد ،نمی خواستند محل اقامت “صدام” مشخص شود ،طرف های ساعت ۹ صبح بود که دو اتومبیل تشریفات وزارت خارجه عراق آمدند و ما را از هتل به محلی که ظاهرا یکی از کاخ های ریاست جمهوری در داخل شهر بود بردند،مدتی در شهر ما را گرداندند ظاهرا می خواستند مطمئن شوند که ما مسیبر را گم کرده ایم.
در بیرون شهر هم مدتی رانندگی کردند تا به باغی رسیدند نکته بسیار قابل توجه در این گفت و گو خودشیفتگی عجیب صدام بود، وی حتی در مورد توافق ۱۹۷۵ که در زمان ضعف عراق و قدرت شاه حاصل شده بود به گونه ای وانمود می کرد که گویا نظراتش را بر شاه تحمیل کرده است، فکر می کنم در نهایت نیز همین “خودشیفتگی” باعث سقوط صدام شد.
کیهان
متاسفانه از ابتدای دولت اصلاحات دروغ پردازی های گسترده ای به راه افتاده بود ، گروهی ر ا متهم کردند که بدون مجوز مقامات کشور اقداماتی انجام داده اند برای مثال روزی روزنامه “کیهان” تیتر بزرگ زد که «اینجا چاران است با ما به سی.تی.بی.تی بیایید» زیر آن در همان صفحه اول نوشت : گروهی که به باند نیویورک در وزارت خارجه معروف اند در جاده کرج – چالوس یک ایستگاه جاسوسی درست کرده اند که اطلاعاتش مستقیم به وین می رود ،ظاهرا فردای آن روز بعد از تماسی که بالترین مرجع کشور با کیهان گرفته شد مجبور شد بنویسد که این کار با هماهنگی مقمات کشور انجام شده است .در طول دوران مسئولیتم هیچ اقدامی را بدون هماهنگی با مقامات بالاتر انجام نداده ام همان اقدام هم مصوبه شورای امنیت ملی ر ا داشت اما متاسفانه هجمه بسیار گستردگی و هماهنگی که منبع اصلی اش نیز یک دو نفر بیش تر نبودند آغاز شد.
توافق سعد آباد
تصمیم گیری در مورد بحث هسته ای تصمیم دولت اصلاحات یا احمدی نژاد نیست، تصمیم گیری توسط رهبری صورت می گیرد این نتیجه اجرای سیاست های رهبری توسط دولت اصلاحات و افرادی مثل بنده بود و موجب شد خانم رایس بگوید:«تهران ما را در دنیا مسئول مشکل هسته ای ایران کرده است »اما در دولت بعدی (احمدی نژاد) گفتمان و روش اجرا تغییر کرد و به نتیجه ای رسید که الان می بینیم و دنیا ما را یک تهدید امنیتی می شناسد ،در دوره مسئولیت دکتر روحانی، بنده مسئول گروه مذاکره کننده بودم، در تمام دورانی که من مسئولیت داشتم یک کلمه بدون اجازه رهبری گفته نشده است .
چین و روسیه
حتما یکی از منافعشان این است که مانع از این بشوند که ایالات متحده قدرت غالب جهانی شود و تلاش خود را می کنند تا روش های امریکا برای پیگیری اهدافش را تعدیل کنند؛ به عبارت دیگر در شرایط کنونی بین المللی ، روسیه و چین تا حد قابل توجهی به عنوان بازیگران ملی عمل می کنند ، نه بازیگران جهانی؛ اگر منافع جهانی نیز برای خود تصور می کنند در چارچوب منافع ملی اش می بیند در نتیجه منافع «روسیه و چین» در این است که بحث هسته ای ایران در”شورای امنیت” پیگیری شود ۱+۵برای روسیه و چین امکان بازیگری بیشتر ،چانه زنی ،به حداقل رساندن هزینه های خود از فشار بر ایران و کسب منافع فراوان تر از همه اطراف دعوا را فراهم می کند.روسیه به عنوان یک بازیگر درجه دو یا حتی درجه سه در صحنه ی جهانی وارد می شود و در واقع نیاز به این نقش دارد ازاین بازیگر جز این توقعی نمی رود.
احمدی نژاد
در اولین سفر آقای احمدی نژاد به نیویورک می دانم ایشان تمایل داشتند در همان سفر بنده را قبل از دیگر سفرا برکنار کنند ،اما ظاهرا مورد توافق رهبری قرار نگرفت ،علی رغم تاکید رهبری بر ادامه مسئولیت بنده این جانب فقط در آنجا حضور داشتم و کاری به من محول نمیشد حتی در مورد قطعنامه هایی که در شورای امنیت تصویب شد ،به هر ترتیب بنده از نظر روحی دو سال بسیار پر فشار را گذراندم.
حاجی واشنگتن
ایران کشور تنهایی است و از نظر قومی و نژادی ،مذهبی ، زبانی جزو هیچ کدام از گروه بندی های منطقه نیست ،در صورتی که دیگران اشتراکات زیادی با هم دارند ،این خاصیت بسیار مهم نوع بازیگری ایران در جامعه بین المللی را مشخص می کند، در ابتدای انقلاب نیروهای قدیمی کنار گذاشته شدند ،به دنبال آن برخی افراد تازه وارد با حوزه روابط بین الملل و اصولا با ساختار دیپلماسی بیگانه بودند آن ها عموما زبان بلد نبودند ،شاید به تعبیری قصه “حاجی واشنگتن” شرح حال بسیاری از دیپلمات های ما باشد با این تفاوت که دیپلمات های پس از انقلاب خودباوری ویژه ای داشتند اما حاجی واشنتگتن این خود باوری را نداشت ،شباهت حاجی واشنگتن با من این است که علی رغم اینکه با کم و زیادش سی سال در امریکا زندگی کردم، آداب و رسوم ایرانی و اسلامی خود را حفظ کرده ام ، گرچه امیدوارم نکات مثبتی هم از ظواهر فرهنگ غربی،مانند احترام به حقوق و وقت دیگران آموخته باشم.
خواندنی و جذاب بود.ممنون
مرجان توحیدی: در گفتوگوی ویژه خبری، یکسو نجفزاده نشسته است با کتوشلواری روشن، سوی دیگر، عباس عراقچی است با کتوشلوار دیپلماتیک و تکیهداده به صندلی. نجفزاده برگههای قطعنامه تصویبی ۲۲۳۱ را در دست گرفته است و انگشت خود را بر موادی میگذارد که به نظرش ابهام دارد. عراقچی توضیح میدهد؛ اما نجفزاده بازهم به سؤالش بازمیگردد و عراقچی بازهم توضیح میدهد. نجفزاده باز همان سؤال را با بیانی دیگر تکرار میکند و اینبار عراقچی با نگاهی که تعجب در آن است، لبخندی میزند و باز پاسخ میگوید و شاید پاسخی میگوید که نیازی هم نیست در رسانههای عمومی مطرح شود. آنجاکه با اصرار نجفزاده درباره بندهای ۱۱ و ۱۲ (به محدودیت ساخت موشکهای بالستیک با قابلیت حمل کلاهک هستهای از سوی ایران مربوط میشود) و نقض احتمالی آن از سوی ایران، مجبور میشود پاسخی بگوید که شاید رسانهایشدن آن مناسب نباشد. نجفزاده میگوید اگر ایران این بند را نقض کند، ممکن است که از بند ۴۱ فصل هفت منشور به بند ۴۲ فصل هفتم که اقدام نظامی را توجیه میکند، منتقل شود و عراقچی میگوید بله و بعد در جملات پشت سر هم توضیح میدهد اقتدار ایران چنین اجازهای را نخواهد داد و البته بارها مجبور میشود تنها چند ساعت بعد از تصویب قطعنامه از «نقض» آن از سوی ایران سخن بگوید.
این فقط یک نمونه از برنامههایی است که این شبها و روزها از صداوسیما پخش میشود، میزگردهای متنوعی هم برگزار میشود که اغلب با حضور یک مجری است و یک تحلیلگر که مربوط به یک جریان خاص سیاسی است؛ همان مجریای که برنامههای هستهای یک شبکه را اجرا میکند، هم او در یک برنامه درباره سیل اخیر استانهای تهران، البرز و مازندران با اهل فن به گفتوگو میپردازد. فردای آن روز هم یکی از شبکههای رادیویی از توافق هستهای با پسوند «احتمالی» سخن میگوید.
آنچه از این برنامهها و از سوی دلواپسان رسانهای منعکس میشود، برای مخاطبی که اهل مطالعه روزنامه نباشد و سایتهای خبری را چک نکرده باشد، به مثابه تحمیل یک قرارداد پر از اشکال بر ملت و کشور است که نتیجه آن هم جز ضرر و زیان سودی برای ایران نخواهد داشت. صداوسیما در این مدت تمام تلاش خود را بر بزرگنمایی برخی نکات توافق وین و قطعنامه معطوف کرده است و از بررسی و نگاه جامع به آن خودداری کرده است. تقریبا مانند آنچه در زمان پوشش مذاکرات هستهای در وین رخ داد. خبرنگاران صداوسیما معمولا خبر تازهای برای مخاطب خود نداشتند. دراینمیان اگر گروه رسانهای تیم مذاکرهکننده در جلسات توجیهی، خطی را به خبرنگاران معرفی میکرد، صداوسیماییها آن خط را با قوت تمام و بزرگنمایی در صدر رسانههای خود قرار میدادند. بهویژه اگر خط خبری اختلاف نظری میان شش قدرت جهانی بود. شاید روزهای کمی بود که اخبار مثبتی از مذاکرات در صداوسیما به مخاطبان مخابره شد.
اکنون مذاکرات پایان یافته است و ایران و شش قدرت جهانی به توافق رسیدهاند. شورای امنیت در یک قطعنامه با به رسمیت شناختن توافق هستهای ایران، شش قطعنامه تحریمی خود علیه ایران را لغو کرده است و زمان اجرائیشدن آن حدودا دو یا سه ماه آینده خواهد بود. به گفته مسئولان وزارت خارجه، سازمان انرژی اتمی و مقامات عالیرتبه کشور، برنامه غنیسازی در کنار تحقیق و توسعه در صنعت هستهای کشور ادامه خواهد داشت. از حالا فوج سفرهای هیأتهای تجاری و سیاسی به کشور شروع شده است و در واقع به گفته علیاکبر ولایتی، مشاور امور بینالملل مقام معظم رهبری، «اگر کاری محقق نشده، بیشتر از این نمیتوانستند انجام دهند». سایتها و روزنامههای همسو با صداوسیما نیز همین خط را در پیش گرفتهاند. از هفتهنامه ۹ دی گرفته که درباره توافق چنین تیتر زده است «توافق بدتر از بد» تا روزنامه کیهان، وطن امروز و جوان که با تیترهای خود بیش از این امکان نداشت چشم خود را بر نکات مثبت توافق ببندند. حتی برخی از آنها هم طرح مطالبات حداکثری خود از توافق را در زمینههای اقتصادی و سیاسی آغاز کردهاند. مانند هفتهنامه ۹ دی که مطالبات خود را از قیمت خیار و گوجهفرنگی، بعد از توافق به مسئولان اعلام کرده است. آنها حتی برنمیتابند آژانس انرژی هستهای نظر خود را درباره اقدامات ایران ارائه کند و بعد از آن تعهدات طرف غربی نسبت به حذف تحریمها اجرائی شود. این همه عجله در شرایطی است که آنها از گوینده این سخنان که آنقدر قطعنامه بدهید تا قطعنامهدانتان پاره شود، با سوت و کف و شعار انرژی هستهای حق مسلم ماست، حمایت میکردند.
صداوسیما تفسیری کند
که دربرگیرنده منافع ملی باشد
خط مزبور در نشریات و صداوسیما بهقدری روشن و بدون روتوش است که صدای برخی از فعالان سیاسی را درآورده است. محمدرضا عارف که به ورامین رفته بود تا در جمع دانشجویان در ورامین سخنرانی کند، به صداوسیما توصیه کرد با مسئله هستهای بهصورت ملی و جامع برخورد کند و تفاسیری که ارائه میکند دربرگیرنده منافع ملی و آثار درازمدت مذاکرات هستهای باشد. به گزارش ایسنا، او اضافه کرد همانگونه که رهبر معظم انقلاب تأکید کردند قضایای هستهای نباید زمینهساز دودستگی در کشور شود و در این بین، نقش نخبگان و بهویژه رسانهها در برخورد با مذاکرات انجامشده و تبیین دستاوردهای آن برای مردم مؤثر و تأثیرگذار است.
صداوسیما جناحی است
از طرف دیگر صادق زیباکلام، استاد دانشگاه تهران، هم در گفتوگو با سایت نامه نیوز، به پوشش خبری یکسویه از مذاکرات توسط صداوسیما اشاره کرد و گفت: «صداوسیمای ما یک صداوسیمای جناحی است و متأسفانه به جناح تندروهای پایداری و طرفداران احمدینژاد تعلق دارد». او ادامه داد: «صداوسیما بدبختانه بهجای اینکه منعکسکننده صدای اکثریت مردم باشد، کسانی که مالیات میدهند و حقوق آقای سرافراز را تأمین میکنند، بلندگوی کسانی شده است که تیشه آنها به ریشه منافع ملی خورده است». زیباکلام همچنین در ادامه انتقادهای خود از صداوسیما، گفت: «صداوسیما متأسفانه یک اقلیت تندرو و اندک را میبیند که نگاهشان به موضوع هستهای نه از منظر منافع ملی که از منظر سیاسی است. آنها به جدال هستهای نیاز دارند تا بتوانند غربستیزی خود را توجیه کنند، چراکه اگر قرار است در موضوع هستهای به سازش برسیم خیلیها خواهند گفت در موضوع هستهای که اینقدر مشکل بود ما به توافق رسیدیم، پس در افغانستان و یمن و سوریه و عراق که اشتراکاتمان بیشتر است نیز میتوانیم به توافق و همکاری برسیم».
از این نظرات چنین ارزیابی میشود که هجمه صداوسیما علیه مذاکراتی که در دوران ریاستجمهوری روحانی رخ داده است، یک پدیده اتفاقی و صرفا با هدف بررسی ابعاد مختلف مذاکرات و توافق نیست؛ بلکه بیشتر به نظر میرسد که این خط پوششی بیشتر ادای دین صداوسیماییها به جناحی است که تا قبل از آن سکان اداره امور کشور را برعهده داشت و بر آنچه بر روند مذاکرات میگذشت مهر تأیید میزد. نزدیک به ۳۰ سال گذشته است و قطعنامه دیگری در شورای امنیت سازمان ملل درباره ایران به تصویب رسیده است که دیگر نه فقط تحریمی را به کشور تحمیل نمیکند، بلکه از بروز اقدام نظامی احتمالی نیز جلوگیری میکند. تقریبا بهمثابه قطعنامه ۵۹۸ که ایران را پیروز جنگ معرفی کرد و عراق را متجاوز. آنها که عمرشان به آن زمان میرسد به یاد ندارند، صداوسیمای زمان جنگ علیه قطعنامه ۵۹۸ چنین خطی را در پیش گرفته باشد که صداوسیمای اینروزها علیه توافق و قطعنامه، در این خط به پیش میراند.
یک خبرنگار آمریکایی درباره محمدجواد ظریف می گوید:«ظریف به قدری بر سر تک تک کلمات متن توافق با وزرای غربی بحث و جدل دارد که تقریبا حوصله همه سررفته است. هموند و اشتاین مایر رسما خواهان اتمام هرچه سریعتر این مذاکرات و حصول توافق نهایی هستند.» به گفته خبرنگاران حاضر در وین، او با دیپلمات ها می خندد، شوخی می کند و در عین حال در طول مذاکرات محکم و جدی است. همین ویژگی های ظریف باعث شده تا هنری کیسینجر وزیر خارجه اسبق آمریکا، کتاب خاطرات خود به نام «دیپلماسی» را به وزیرامورخارجه ایران تقدیم کند و بنویسد:«تقدیم به دشمن قابل احترامم؛ محمدجواد ظریف »
http://www.afsaran.ir
همه باهم برای شفای جوان نازنین محسن مامایی دعا کنیم که انشا الله هرچه سریع تر خوب شه
یک منبع نزدیک به تیم مذاکره کننده ایران میگوید که وزیر خارجه ایران در مذاکرات هستهای خطاب به یک وزیر غربی در حمایت از سپاه گفته است که مردم ایران قدردان سپاه هستند و به نفع آنهاست که به عنوان مخالف سپاه به مردم ایران معرفی نشوند.
به گزارش خبرگزاری تسنیم، یک منبع نزدیک به تیم مذاکره کننده ایران در پاسخ به این سئوال که آیا در مذاکرات تاکنون نامی از سپاه پاسداران به میان آمده یا خیر، گفت: دکتر ظریف بارها در مذاکرات چه خصوصی با کری چه در یکی از جلسات وزرای ۱+۵ در دور آخر حمایت های شدید و قاطعی از سپاه پاسداران انجام داده است.
وی ادامه داد، ظریف در پاسخ به حرف های برخی وزرای غربی در یکی از آخرین جلسات وزرای ۱+۵ در وین گفت:« آیا شما می دانید در باره چه کسانی صحبت می کنید؟ آیا می دانید مردم ایران از سپاه به دلیل رشادت ها و فداکاری هایشان برای دفاع از میهنشان در برابر تجاوز صدام همواره سپاسگزارند؟ زمانی که همه گونه سلاح در اختیار صدام متجاوز بود و همه راه های دسترسی ایران به سلاح را دولت های شما بسته بودند، جوانان سپاهی با شهادت و ایثار از کشور دفاع کردند. مردم ما قدردان آنها هستند. مصلحت خود شماست که به عنوان مخالف سپاه به مردم ایران معرفی نشوید.»
این منبع همچنین در این باره ضمن بیان اینکه معروف است که ظریف در برابر اتهامات علیه سپاه قدس و سردار سلیمانی همواره در مذاکرات منجمله مذاکرات ۱+۵ از آنها دفاع کرده است. وی همچنین تاکید کرد که وزیر امور خارجه کشورمان بارها این نکته را به رخ آنها کشیده است که اگر سردار سلیمانی و حمایت فوری و قاطع ایران از مقاومت مردم سوریه و عراق در برابر داعش و دیگر افراطیون نبود، امروز شما در بسیاری از شهرهای مهم سوریه و عراق با وضعیت دیگری روبرو بودید
خبرگزاری مهر: سردار سرلشگر محمدعلی جعفری فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در حاشیه نماز عید سعید فطر در مصلای تهران و در گفتگو با رسانه ملی، در پاسخ به این سوال که چقدر از موضوع جمعبندی هستهای خوشحال هستید، گفت: باید ببینیم در عمل نتیجهاش چه میشود؛ نگرانیهایی وجود دارد که به جاست.
وی افزود: الان با آقای صالحی (رئیس سازمان انرژی اتمی کشور) هم همین صحبتها را میکردم و به خصوص در قطعنامه، نگرانی وجود دارد که امیدواریم به فضل خدا برطرف شود.
فرمانده کل سپاه پاسداران، در پاسخ به این سوال که خبر خوش شما به مردم در روز عید سعید فطر چیست؟، گفت: خبر خوش، روحیه مردم و معنویت آنها در ماه مبارک رمضان است.
سردار جعفری اظهار داشت: انشاءالله استقامت و پایداری در برابر زورگویی دشمنان، نظام استکبار و سلطه بیشتر و محکمتر باشد و عزم مردم نیز راسختر باشد.
وی خاطرنشان کرد: امیدواریم همدلی و همزبانی دولت و ملت، کارها را بیشتر جلو ببرد و سختیها را پشت سر بگذاریم
فرارو- «محمد جواد ظریف»، وزیر خارجه ایران با صدور بیانیهای به اظهارات روز جمعه «جان کری»، وزیر خارجه آمریکا در اندیشکده شورای روابط خارجی پاسخ داد.
وزیر امور خارجه کشورمان ضمن تاکید بر اینکه صرفا به دلیل اشاره ناقص آقای کری به برخی نکات مطروحه در مذاکرات ناگزیر باید نکاتی را مطرح کنیم؛ اظهار کرد:
۱-همان گونه که بارها اعلام کرده ایم مقاومت مردم ایران در برابر فشارهای مختلف بین المللی برای کنار گذاشتن برنامه صلح آمیز هسته ای و پیگیری حقوق خود بر مبنای ان پی تی که در حماسه سیاسی انتخابات سال ۹۲ با حضور ۷۳ درصدی مردم در انتخابات متبلور شد، در نهایت آمریکا را وادار ساخت که راه تقابل را کنار گذاشته و تمرکز خود را بر حل و فصل موضوع از طریق گفتگو قرار دهد، موضوعی که آقای کری امروز به نحوی به آن اشاره کرد.
۲- اما متاسفانه امروز نیز وزیر خارجه آمریکا یک بار دیگر از طناب پوسیده “توان آمریکا برای استفاده از نیروی نظامی” سخن گفت. آقای کری به خوبی می داند که در طول مذاکرات بی فایده بودن این تهدیدات تو خالی علیه ملت ایران و مقاومت مردم ایران در برابر این گونه اقدامات را بارها شنیده است. علاوه بر اینکه این حرف ها مربوط به قرن گذشته است و امروز مخالف قواعد آمره حقوق بین الملل است، بلکه حتی خود ایشان و دیگر مقامات آمریکایی نیز بارها اذعان کرده اند که این تهدیدها هیچ تاثیری در اراده مردم ایران نداشته و وضعیت را به ضرر آنها تغییر خواهد داد. لذا بهتر است آمریکایی ها عادت دیرینه خود را فراموش کنند و زبان تهدید و تحریم علیه این مردم بزرگ را یک بار و برای همیشه کنار بگذارند که و بی جهت مصداق این مصرع معروف حافظ نشوند که عرض خود می بری و زحمت ما می داری!
۳- در ارتباط با شعار مردم ایران نسبت به سیاست های دولت آمریکا، در طول مذاکرات بارها به آقای کری تاکید کردم که مردم ایران بزرگوار و فهیم اند و بی دلیل نسبت به اقدامات دیگران عکس العمل تند نشان نمی دهند. شما به دنبال علت بگردید و نه معلول. علت خشم مردم ایران سیاست های آمریکا در طول بیش از ۶۰ سال گذشته در کودتا علیه یک حکومت دمکراتیک و حمایت از دولت کودتا در ۱۳۳۲، پشتیبانی همه جانبه از رژیم پهلوی، حمایت از رژیم صدام حسین در جنایات بی شمار علیه مردم ایران و عراق از جمله استفاده از سلاح های شیمیایی و اقدامات خصمانه دیگر علیه ملت ایران منجمله اتهامات بی اساس علیه برنامه هسته ای صلح آمیز ایران و تحمیل تحریم های ظالمانه و کور علیه این مردم است.
۴- متاسفانه آقای کری در سخنان امروز خود تعهدات برجام را با مفاد قطعنامه ۲۲۳۱ خلط کرد. در متن برجام به روشنی آمده است که مفاد قطعنامه به عنوان مفاد برجام تلقی نمی شود و لذا در توافق ایران و ۱+۵، مفاد قطعنامه موضوعیت ندارد. برخی مواردی که ایشان در مورد اقدامات منطقه ای جمهوری اسلامی ایران و حمایت ایران از متحدین منطقه ای اش که در صف مقدم مبارزه با داعش و افراط قرار دارند، مطرح کرد هیچگونه ارتباطی به توافق ندارد و لذا همان گونه که در بیانیه مورخ ۲۹ تیر ماه (۲۰ جولای ) وزارت خارجه بیان شده است ج.ا.ا در مبارزه با تروریزم و افراط در منطقه از کلیه امکانات خود بهره برداری خواهد کرد.
۵- سیاست جمهوری اسلامی ایران پیرامون مسائل منطقه ای و ارتباط با آمریکا کاملا روشن است و دولتمردان کشور در کنار ارتش، سپاه و نیروهای مسلح و در چارچوب فرمایشات مقام معظم رهبری در موضوعات مختلف یک سیاست واحد را دنبال می کنند و تفاوتی بین نظامیان و غیر نظامیان وجود ندارد. تلاش برای اختلاف انداختن بین مسئولین جمهوری اسلامی ایران به دلیل دقت و هوشیاری مقامات کشور و مردم هوشمند ایران محتوم به شکست است. مسئولین آمریکایی نیز که نتیجه این دسته بندی های ساختگی را قبلاً دیده اند بهتر است اشتباهات گذشته خود را دوباره تکرار نکنند.
……
قدردانی ظریف از مراجع تقلید
کد خبر: ۲۴۱۲۷۴
۰۴ مرداد ۱۳۹۴ – ۱۶:۴۷
وزیر امور خارجه طی نامههای جداگانهای از رهنمودها، حمایتها و دعاهای خیر آیات عظام نسبت به اعضای تیم مذاکرهکننده هستهای کشورمان خالصانه تشکر کرد.
به گزارش ایسنا، به دنبال اظهار محبتهای مراجع عظام تقلید نسبت به تیم مذاکرهکننده هستهای در طول سالهای اخیر، خصوصا در دیدار اخیر دکتر نهاوندیان با حضرات آیات وحید خراسانی، مکارم شیرازی، صافی گلپایگانی، شبیری زنجانی و موسوی اردبیلی، دکتر محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه طی نامههای جداگانهای از رهنمودها، حمایتها و دعاهای خیر آیات عظام نسبت به اعضای تیم مذاکرهکننده هستهای کشورمان خالصانه تشکر نمود.
دکتر ظریف در بخشی از این نامه اظهارات محبت آمیز مراجع عالیقدر تقلید را موجب دلگرمی مضاعف و امید بیشتر در مسیر احقاق حقوق ملت مسلمان و انقلابی کشورمان ارزیابی کرده است.
دکتر نهاوندیان ضمن سفر به قم و مشهد در روزهای ۲۴ و ۲۵ تیرماه با حضرات آیات وحید خراسانی، مکارم شیرازی، صافی گلپایگانی، شبیری زنجانی و موسوی اردبیلی ملاقات نمود و گزارشی از عملکرد تیم مذاکره کننده هسته ای را ارائه کرد.
از سوی دیگر حضرات آیات عظام در این دیدارها از تلاشهای تیم مذاکره کننده و هیات دولت تشکر نمودند و اظهار داشتند: “ایستادگی تیم مذاکره کننده در این مدت طولانی ستودنی است.”
http://fararu.com/fa/news/241343/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1
%D8%B8%D8%B1%DB%8C%D9%81-%D8%AF%D8%B1-%D8%AD%D8%B1%D9%85-%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85%E2%80%8C%D8%B9%D9%84%DB%8C%D8%B9-%D9%88-%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85%E2%80%8C%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86%D8%B9
ظریف در حرم امام علی( ع ) و امام حسین( ع )