آیا دادگاه عمومی بخش میمه باید پاسخگو باشد ؟ قائم مقام ریاست سازمان میراث فرهنگی ، صنایع دستی و گردشگری در امور مجلس ، طی نامه ای به آقای حسینعلی حاجی نماینده ی مردم در مجلس شورای اسلامی که تصویر آن ارائه شده است ، ضمن اعلام اینکه منطقه ی باستانی و گردشگری تخت سرخ […]
آیا دادگاه عمومی بخش میمه باید پاسخگو باشد ؟
قائم مقام ریاست سازمان میراث فرهنگی ، صنایع دستی و گردشگری در امور مجلس ، طی نامه ای به آقای حسینعلی حاجی نماینده ی مردم در مجلس شورای اسلامی که تصویر آن ارائه شده است ، ضمن اعلام اینکه منطقه ی باستانی و گردشگری تخت سرخ میمه در اولین جلسه ی شورای سیاستگزاری ثبت آثار سازمان به ثبت ملی رسیده از نامه ی شماره ی ۹۵۳/۱۳۳/۶۰۲۹ – ۹۵/۶/۲ اداره ی کل میراث استان به دادگاه عمومی بخش میمه مبنی بر درخواست توقف عملیات شرکت مجتمع سنگ مروارید برادران امینی خبر داده است . گفتنی است علیرغم این درخواست که تصویر آن نیز پیوست نامه ی قائم مقام سازمان میراث شده است ، دادگاه عمومی بخش میمه هیچ اقدامی در جهت توقف عملیات تخریبی شرکت مزبور نکرده است و این اثر منحصر بفرد باستانی و گردشگری با سکوت مسئولین و بعضا حمایت معنادار آنان در حال تخریب و ویرانی است . صبح میمه وظیفه ی خود می داند از پیگیری های آقای حاجی ماینده ی محترم در جهت جلوگیری از تخریب منطقه ی باستانی و گردشگری تخت سرخ میمه تقدیر و سپاسگزاری نماید و از میراث فرهنگی شهرستان و استان بعنوان متولیان اصلی حفظ و حراست از آثار ملی ثبتی درخواست نماید که این موضوع را در سطح کلان کشور با جدیت بیشتر پیگیری نمایند .
در پاسخ به سوال سایت صبح میمه در موردمنطقه گردشگری تخت سرخ به اطلاع عموم شهروندان می رسد به دلیل وجود مجوز قانونی دربهره برداری از معدن فوق الذکر وارائه ان به دادگاه این دادگاه نمیتواند بدون معترض ومدعی وعدم وجود پر ونده اقدام نماید بدیهیاست پیگیری امر وظیفه متولیان قانونی اینگونه مکانها می باشد
شاید تنها اثر تبلیغ وسر زبان انداختن تخت سرخ کشاندن دزدان عتیقه وحفاران غیر مجاز به منطقه بوده است که تعدادی از انها را نیروی انتظامی اخیرا دستگیر کرده است و لازم است از انان تقدیر به عمل اید