روز گذشته رئيس جمهور دکتر حسن روحاني با انتقاد از برخي مخالفان ديپلماسي هسته اي کشور، که وي آنها را”مذاکره هراس”ها ناميد، گفت:« يک عده به ظاهر شعار ميدهند ولي بزدل سياسي هستند و تا حرف مذاکره پيش ميآيد ميگويند ما ميلرزيم. به جهنم؛ برويد يک جاي گرم براي خود پيدا کنيد. خداوند شما را […]
اگر کسي نداند که گوينده اين سخنان يک روحاني متين و منطقي به نام دکتر حسن روحاني است، بدون ترديد به اشتباه ميافتد و فکر ميکند محمود احمدي نژاد اين سخنان را بر زبان آورده است؛ به خصوص که در حافظه اش تصاويري دارد که در آنها رئيس جمهور سابق در حال گفتن جملاتي مانند: «آب را بريز آنجايي که ميسوزد…»، «آن قدر قطعنامه صادر کنيد که قطعنامه دانتان پاره شود…»، «يقه شان را ميگيريم و سرشان را به سقف ميکوبيم…» و دهها جمله ديگر از اين دست است.
اما واقعيت اين است که اينها سخنانِ رئيس جمهور حسن روحاني است. از نگاه يک هوادار دولت شايد بتوان توجيه کرد که اين سخنان نشان از فشارهاي گسترده مخالفانِ پرنفوذِ دولت بر وي و دولت تحت امرش دارد، اما از منظر کسي که ميکوشد انصاف را رعايت کند و بارها با سخنان اين چنيني احمدي نژاد مخالفت کرده، به هيچ وجه قابل قبول نيست.
اگر فشار مخالفان بسيار است (که ميدانم بسيار است)، اما مردم ايران نيز از ميان نامزدهاي متعدد انتخابات ۲۴ خرداد ۹۲ کسي را برگزيدند که آن روزها هيچ گاه از جاده انصاف خارج نشد و عنان اختيار در برابر نامهربانيها از دست نداد. آنها به روحاني معتدلي راي دادند که آرامش و منطق در کلامش موج ميزد و سعي ميکرد پايان روشهاي غيرمنطقي، تصميمات خلق الساعه و اظهارنظرهاي غير معقول در صحنه سياست داخلي و خارجي را اعلام کند.
دکتر حسن روحاني اگر چه تا کنون پاي بندي خود را به اين روش نشان داده بود، اما سخنان روز گذشته وي در همايش رؤساي نمايندگيهاي جمهوري اسلامي ايران در خارج از کشور نگارنده را وا مي دارد تا با مقداري بدبيني بگويد که گويي در لحظاتي روح احمدي نژاد در وي حلول کرده بود.
ترديدي نيست مسائل و مشکلاتِ برجاي مانده از هشت سال رياست جمهوري احمدي نژاد، که هر روز گوشه تازه اي از آن نمايان ميشود، آن قدر زياد است که هر مقام مسؤل متعهدي را نگران ميکند و مهم تر از آن ميتوان مخالفاني را ديد که پس از هشت سال حمايتِ بي دريغ از عملکرد نامطلوب احمدي نژاد و سکوت در برابر بي تدبيريها اينک مدعي حفظ منافع ملي شده اند و در برابر دولت تدبير و اميد سنگر گرفته اند و از قضا برخي از تريبونهاي رسمي کشور را – که بخش زيادي از هزينه آن توسط توسط هواداران اين دولت تامين ميشود- نيز در اختيار دارند.
اما هيچ کدام دليلي موجه به شمار نميرود که در ميان مواضع مستدل، منطقي و اصولي دکتر حسن روحاني کلماتي از جنس ادبيات احمدي نژاد وجود داشته باشد.
همين امروز و فردا و تا چند ماه آينده بدون ترديد مخالفان شما از اين سخنان پرچمي خواهند ساخت و در سايه آن حملات گسترده اي را به سمت شما و دولت تان ساماندهي خواهند کرد ( که فارغ از انگيزههاي سياسي آنان ميتواند براي افکار عمومي موجه به نظر برسد). به همين خاطر نگارنده اين سطور پيشنهاد ميکند، همچنان که پيش از اين نشان داديد، يک بار ديگر شجاعت خود را در قبول اشتباه و عذر خواهي از مردم، حتي مخالفان سياسي تان نشان دهيد. مطمئن باشيد که نقشه آنان را خنثي خواهد کرد و موضوعي که ميرود تا در کارنامه تان نمره اي منفي شود با يک عذرخواهي به امتيازي مثبت تبديل خواهد شد.
آقاي رئيس جمهور راه ناهموار و درازي در پيش رو داريد؛ سعي کنيد همان حسن روحاني باشيد، زيرا همان يک محمود احمدي نژاد براي ما کافي است!
قرآن هم با تمام ادبش به بعضی ها گفته خر (انکر الاصوات لصوت الحمیر) به بعضی ها هم گفته سگ (مثلهم کمثل الکلب).ودر جای دیگر «موتوا بغیضکم» از خشم خود بمیرید.
بعضی جاها لازم است در برابر معاند محکم بود و با ادبیات خودش باهاش صحبت کرد. بزرگان دین و شریعت هم ، هم جاذبه داشتند و هم دافعه. در غیر این صورت خیال باطل می کنه.
من کاملا از صحبتهای دیروز ایشون لذت بردم . آقای خاتمی در برابر تمام بد دهنی ها صبور بود و نتیجه اون ظهور احمدی نژاد بود. نباید به بعضی ها اجازه داد خیال کنند هر جور می توانند برخورد کنند.
حتی حضرت امام هم گاهی اوقات از چنین ادبیاتی استفاده کرده اند
قانع کننده بود ممنون
از حامیان دکتر روحانی هستم اما تفسیر به رای آیات فوق هم جالب نیست! خداوند در آیه ای دیگر هم فرموده : “اشداء علی الکفار و رحماء بینهم”.(سوره فتح /29)
خطاب قرآن به منافقین و کفاره،آیا من به عنوان دانشجو و بسیاری از اساتید و مسؤلان کشور منافق،کافر یا معاندیم،تنها به این علت که به قطعنامه ژنو منتقدیم!؟کجای دنیا اینگونه با منتقدین برخورد میکنند که در این دولت با ما برخورد شده؟بشمارید تعدادی صفاتی که تا کنون برای ما برگزیده اند،بی هویت،بی شناسنامه،بیسواد،ترسو و…!گویا این دولت دست پیش را گرفته تا پس نیوفتد،آنقدر وعده های چند روزه در انتخابات به مردم دادند و از پس عمل کردن به آن بر نیامدند که راهی جز انداختن آن به گردن منتقدین ندارند…
احمدی نژاد هیچ گاه در برابر انتقاد و منتقدینش بد دهن نبوده و نیست و در برابر معاندینی که مردم ایران را تحریم کردند هم به زبان خودشان صحبت میکرد و گاها از ضرب المثل های ایرانی علیه شان استفاده می کرد با همه ی دنیا و حتی امریکایی ها حاضر به مناظره و مذاکره بود و بارها مورد توهین و تحقیر معاندین قرار گرفت.چرا؟چون ضعیف بودند در مقابلش.
ضمن اینکه به هیچ وجه با دلواپسان همراهی نکرده است و جور ان را هم کشیده است.
احمدی نژاد در پیشگاه خداوند و ملت و منتقدین و حتی مخالفین خودش همیشه مهربان و صبور بوده.
کلا فضای انتقاد تو اون بحران وخفقان سیاسی بود عایا؟
این حرفها درست ولی………
برادرم زمانی که خون مردم توسط ندانم کاری دولت قبلی در شیشه شده بود آیا کسی چیزی گفت ؟
وخیلی کارهای زشت دیگر که همه می دانیم و نیازی به گفتن نیست اما همین دوستان منتقد زبان در کام بردن و منافع حذبی و گروهی را بر انتقاد سازنده و اقدامات سازنده بستند .
مردم ما این وقایع را فراموش نمی کنند (خطاب به آقای حاجی نماینده محترم)
اما چه شده امروز همه دلسوز شدن و منافع مردم برای آنها مهم شده ؟
آیا مردم برای شما فقط ابزاری برای رسیدن به اهداف تان نیستد؟
چه انتظار داری در مقابل این بی عدالتی شما نمایندگان و منتقدان ؛دولت سکوت کند.
انشااله به پایان این بی عدالتی ،مردم در انتخابات آینده پاسخ خواهند داد آقای حاجی و دوستان ایشان ………
شما خوب است حداقل به آرشیو مطبوعات سالهای گذشته سری بزنید و هجوم ها را ببینید و بفهمید حزب و حزب باز کیست و (انتقاد) که نه، هجوم چیست. این دلواپسان به هر اندازه بدی دارند لااقل مانند حامیان دولت کنونی به حزب و منافع حزبی پایبند نیستند. بروید بخوانید مواضع خودیهایتان و همین هایی که امروز رئیس جمهورتان حواله شان میدهد به جهنم را علیه دولت قبل. از خون مردم میگویید و فجایعی که علیه دولت و کشور و مردم در دوران دولت گذشته ایجاد کردند به راحتی عبور میکنید؟! خوب است سوالهایتان را از خودتان بپرسید و ندانم کاریهایتان را متوجه دیگران نکنید.
اخوی در اول یاداشتت خواستی سری به آرشیو بزنیم پس به نظرت آنها منتقد بودند درآن زمان نه شما.
نکته دوم وقتی شما در دوره قبل و در آرشیو جزء منتقدین نبودید پس چگونه از حقوق مردم در زیر نا عدالتی ها دفاع میگردید.(پس سکوت شما هم گروه و حزبی بوده درست است؟)
و در آخر برادر عزیر می بینم عصبانی شدی ولی من قصد عصبانی کردن شما را نداشتم .
زحمات شما هم در دولت قبلی و جناح قبل در اکثر موارد قابل تقدیر است .
اما امتیاز های منی دولت از حد گذشته بود و از همه بدتر نمایندگانی چون شما که در سکوتی عجیب فرو رفته بودند به مانند اینکه دور از جانتان فوت کرده اید.
حق بدهید حالا هم اکثرا بی دلیل انتقاد میکنید و مردم هم به ناچار شما را انتقاد کنند.
حتی در شرایط فعلی هم به 8 سال گند زدن دولتتان کاری ندارید و به یک سال خدمت این دولت که کار گند جمع کن را انجام میدهد انتقاد ناجوانمردانه می کنید.
در پایان از زحمات نماینده محترم آقای حاجی (بهار)تشکر می کنم .خسته نباشید با این همه تلاش.
علیک سلام اخوی.
بهار،(حاجی) نیست . اتهام زدن در ذات امثال شماست. من یعنی بهار،برنامه های اقتصادی علمی و سیاسی دولت قبل رو پیگیری میکردم و بر اساس اطلاعاتم ، همسو با ان بودم و هستم در همان زمان روزنامه ها ،تریبون مجلس و صداهای خارجی مدام هجوم و تخریب میکرند حرف های خلاف واقعی به صراحت علیه رئیس جمهور گفته و نوشته میشد که اقای روحانی در خواب هم چنین الفاظی را علیه اش استفاده نکرده اند و نخواهند کرد.
من از نا عدالتی ها هیچگاه دفاع نخواهم کرد هرچند باید دید ناعدالتی چیست ؟ دلیلی ندارد من عصبانی باشم جوابتان را دادم تا یک سویه به میدان نروید.
سخنان حاجی در زمان دولت قبل را خوب است بروید بخوانید تا معنای سکوت را هم بفهمید و یکباره وارد گود نشوید و خودجوش از خودتان چیزی تراوش کنید
امتیاز های منی را لطفا بگویید برای ما و بگویید ایا اینها از دولت قبل شروع شده است؟! و به چه کسانی تعلق گرفته؟
ضمن اینکه نسبت حاجی با دولت دهم را نمیدانم چیست ! و از او نیز حمایت نخواهم کرد چون او اصولگراست و من یک احمدی نژادی هستم. لازم است معنای “گند” را نیز بدانید وانرا متوجه دیگران نکنید. اگر از نظر شما مسکن مهر و روستایی، حجم تولید سیمان فولاد دانشگاه بیمارستان راه و بزرگراه ورزشگاه و سالن ورزشی نیروگاه ماهواره و ماهواره بر رشد علمی رشد انرژی هسته ای و …. سهمیه بندی سوخت ، هدفمندی یارانه ها و … گند است، حق باشما.
این دلواپسا هنوز چیزی علیه رئیس جمهور و دولتش نگفتن نهایتا میخوان بگن ما نگرانیم که مشکلی پیش نیاد
عزیزم گذشتن از چیزی با عبور کردن فرق میکنه از چیزی گذشتن یعنی گذشت کردن از ان یا صرف نظر کردن اما از جایی گذشتن یعنی عبور کردن .در ضمن خداییش انقدر منافع مردم فدای زیاده خواهی ها شده که جای دفاع باقی نمیذاره شما یه کم اطرافتو نگاه کن از چی دفاع میکنی؟ هیچ چیزی بی دلیل مورد انتقاد قرار نگرفته تنها کسانی انتقاد ندارند واز مواضع بی نتیجه دفاع میکنن که درد ندارند یا اصلا با درد اشنا نیستند در بین مردم نیستند یا از جنس مردم نیستند انقدر سرشون گرم محاسبات سیاسیه که چیز دیگه ای نمیبینن البته قطعا اونقدر هم دارند که بخورن و هزینه درمان بدن وخرج تحصیل فرزندانشونو عزیزم نیستی بین مردم نیستی……..متاسفم ومتاثر بعضی چیزا منو یاد دوران قاجار مینداره
علت سخنان رییس جمهور در کهکیلویه مبنی بر(بردند و خوردند) و سخنان ایشان در دیدار سفرا مستاصل شدن ایشان است.ایشان نتوانست به قول خود در زمینه هسته ای آنگونه که وعده داده بود عمل کند و نتوانسته در مورد مهار تورم و جلوگیری از افزایش قیمتها کاری انجام دهد.لذا سخنان ناشایست که انتظار نمی رود بر زبان می آورند.اینگونه سخن گفتن از یک شخصیت روحانی و آرام باور کردنی نیست.احمدی نژاد در سالهای آخر کاری حرفهای نادرست می زد و شد آنچه شد.ایشان از ابتدا نامناسب سخن می راند. باید به ایشان گفت به کف و سوت یک عده دل خوش نکند مردم با کسی عقد اخوت نبسته اند .سخنان رییس جمهور بقدری ناجور بود که طرفداران وی مثل زیبا کلام و دیگران هم کار ایشان را نپسندیدند.
آقای متاسف نتوانسته به قول های خود عمل کند؟
اگر نتوانسته بود الان باید دلار بالای 4000 تومان و سکه 1/5 میلیونی و تورم بالای 50 درصد داشتیم.من به روحانی رای ندادم ولی بالا تر از انتظار بوده.صحبت هاشم کاملا به حق بوده چون از یکی از دوستای دلواپسم آمار دلواپسی هاشون رو دارم شاید ده درصد واقعا دلسوز باشن ولی بقیه دنبال منافع هستند.هیچ فکرکردی اگر ایران تو قضیه هسته ای موفق باشه اکثریت مجلس رای نمیارن برای دوره بعد ؟؟؟ حاجی دلواپس حقوق میلیونیشه نه زندگی من و تو
جناب متأسف 2،یادمان نرفته است که آقای روحانی با وعده حل کردن تمام مشکلات کشور در صد روز پیروز انتخابات شدند.آنهایی که به آقای روحانی رای دادند به این مسئله امید داشتند که به قول ایشان چرخ زندگیشان بچرخد.حالا که خیلی زحمت کشیده اند و با از چرخش انداختن سانتریفیوژ های بیست درصد و این همه بشین و برخواست با آمریکا (کلید دار حل مشکلات کشور!!!)توانسته اند به زور حمایت سرمایه داران تنها رشد تورم را مهار کنند(البته به گفته خودشان،نه آنچه که ما احساس می کنیم!!)دیگر منت گذاشتن ندارد.
سلام دلبندم
می بینم بدون تدبیر سخنی را نوشته اید.
آیا می دانستید چرخش سانترفیوژ 20 درصد یک حرکت دفاعی بود و کشور اصلا به این 20 درصد نیاز ندارد.
شاید شما جو گیر شده اید که این گونه نوشته اید.
برادر اینها سر در گمی بود که دولت قبلی در آن گیر کرده بود آیا غیر این است؟
شما صبور باشید تا این دولت 8 سال گند دولت قبلی را با توکل به خدا پاک کند.
راستی فکر کنم شاغل هستی و در ادارات دولتی حقوق میگیری وگرنه باید می دانستی 4 ماه تا یک سال حقوق نگیری یعنی چی.
صبور باش
چندی پیش نشریه رمز عبور با انتشار ویژهنامهای به بررسی اسرار پذیرش قطعنامه 598 و پایان جنگ پرداخت در این ویژهنامه، سخنان حضرت آیتالله خامنهای در جلسهای صمیمی با فرماندهان لشکر 27 محمد رسولالله (ص) در تاریخ 10/ 5/ 1367 بازانتشار یافته که در پی میآید:
سخنرانی منتشرنشده رهبري در سال 67
«… قضایای جنگ هم که خودتان میدانید. جنگ مسئولیتش با من نیست، حالا هم نبوده، دیروز هم نبوده. عرض کنم که از سال 62 به این طرف، بنده هیچ گونه مسئولیتی در جنگ ندارم و اگر شما سؤال کردید، اشکالی داشتید، ممکن است بنده آن اشکال شما را در مواردی وارد بدانم؛ ممکن است در مواردی هم چون خبرهای بیشتری از شما بدانم. شما اشتباه میکنید در یک سؤالی اما چه سؤال شما وارد باشد چه وارد نباشد، طرف سؤال من نیستم؛ این یک مقوله.
مقوله دوم: مسائل دولتی، این سؤالی که آقای کوثری اخیراً کردند که چرا سیاستهای دولت این نیست؟ خب این مسئولش دولت است نه من. ممکن است بگویید خب مگر دولت زیر نظر رئیسجمهور نیست؟ نه، جوابش نه است … حالا دیگر بالاخره قانون اساسی را میخواهید بیاورید اینجا بخوانید، آنی که من دارم میگویم، شما این را به عنوان یک برادر بزرگتر از خودتان که وارد هم هست تو کارها – من هم که دارم این حرف را میزنم، حرفی نمیزنم که آن طرف منکرش بشوند. این حرف را، در نماز جمعه هم میشود زد، منتها من مصلحت نمیدانم توی نماز جمعه این چیزها را بگویم، یا در ملاء – اما شما یک عده خواصید. هم صاحب فکرید، صاحب نظرید، لااقل بعضیهایتان و هم اینکه تو مسائل صاحب اعتقاد هستید، یعنی یک نظری دارید، اعمال نظر میکنید. برادرهای مسئولی هم هستید. باید شما اینها را بدانید؛ نه، مسئولش من نیستم.
بندهای که فلان وزیر سه سال است چهار سال است از نظر من عملش غلط، موضعگیریاش در زمینه کاری، نه مسائل سیاسی و خطی – آنکه خبر پوچ است – کار ملموس از نظر من غلط، ضعیف، ناقص است و بنده هیچ قادر نیستم که این وزیر را نه فقط برش دارم، طبق قانون اساسی من نمیتوانم وزیر را بردارم، باید نخستوزیر به من پیشنهاد کند، من قبول کنم. من نمیتوانم به نخستوزیر پیشنهاد کنم که بیا این وزیر را برداریم و اگر نخستوزیر صد سال هم به فرض محال، یک نفری را پیشنهاد نکند که عوض کنیم، بنده قادر به کار نیستم. من مجبورم این وزیری را که دارم میبینم جلوی چشم خودم که نمیتواند کار کند و دارد اشتباه میکند و دارد غلط عمل میکند، باید تحملش بکنم، قبولش کنم. خب بنده چه کار میتوانم بکنم؟ اتفاقا آن وزیر هم شگرد کار را فهمیده … یک مدتی تا دو سه سال اوایل ریاست جمهوری که این وزرا هنوز تازهکار بودند، نمیدانستند چی به کجاست، با اینها رفتار میکردیم. بعد یواش یواش وزرا فهمیدند نه، بیخودی از ما میترسند! اصلاً نباید بترسند. تنها جایی که رئیسجمهور میتواند در مورد وزیر اعمال نفوذ بکند، اول، پیشنهاد دولت است که وقتی نخستوزیر گفت آقا این وزیر را ما میخواهیم به مجلس بدهیم، رئیسجمهور بگوید نه، آقا من این وزیر را قبول ندارم؛ اینجا آن گلوگاه قدرت رئیسجمهور است. آن هم که در دوره دوم ریاست جمهوری به خاطر مشکلاتی که در باب نخستوزیر پیش آمد که بنده آن نخستوزیر را قبول نداشتم، بعد امام فرمودند، بنده از امام تبعیت کردم، برادرمان آقای موسوی را تصویب کردم و ازشان حمایت هم کردم؛ تا این ساعت هم من از آقای موسوی همیشه حمایت کردم.
بعد این مسأله پیش آمد، من خودم به امام گفتم، گفتم آقا ما سر قضیه نخستوزیری اینقدر مشکل تحمل کردیم. سر قضیه وزرا من و آقای موسوی به توافق نخواهیم رسید؛ من میدانم 13 تا 15 تا وزیر ما اختلاف پیدا خواهیم کرد. ایشان یک کسی را معرفی میکند، من آن را قبول نخواهم داشت، قبول ندارم اصلا. شما بیایید یک فکری بکنید، این را من خودم به امام گفتم، هیچکس دیگر پیشنهاد نکرد. پیشنهاد من به امام این بود که شما بیایید یک حَکَمی را – من نگفتم یک هیأت – گفتم یک شخصی را به عنوان حَکَم معین کنید که هر جا من و آقای موسوی اختلاف نظر پیدا کردیم در وزیر، آن حَکَم بگوید این، حرفش تمام باشد. امام گفتند این خوب فکری است. من سه نفری را معین میکنم؛ سه نفر معین کرد. سه نفر هم مورد رضایت من است. یکی آقای هاشمی، یکی آقای موسوی اردبیلی، یکی آقای حاج احمد آقا. خیلی خب، ما گفتیم بسیار خب، من خودم رفتم به برادرها حکمیت را ابلاغ کردم – سال 64 – و گفتم این پیشنهاد من به امام بوده. بنده هم میخواهم کار و تکلیف الهی انجام بگیرد؛ من چه کار دارم که کی میآید، کی میرود؟ هر کی میخواهد بیاید، هر کی میخواهد برود. این را شما بدانید، الان هم هر کسی میخواهد بیاید، هر کسی میخواهد برود، برای بنده یک سر سوزن والله تفاوت نمیکند. من فقط حجت شرعی داشته باشم، بتوانم فردا جواب خدا را بدهم. اگر حجت شرعی داشتم، جواب شماها و جواب ملت را خواهم داد. من از جواب دادن اصلاً باکی ندارم. هر کسی بگوید آقا چرا؟ میگویم که وظیفهام بود؛ دهانها بسته میشود. من باید آنجا را قرص کنم. حجت را سر قضیه نخستوزیر هم به امام گفتم. گفتم آقا من حجت شرعی میخواهم، این جوری برای من حجت شرعی نیست؛ حجت شرعی به من بدهید، من اقدام میکنم. امام هم حجت شرعی به من داد، من هم اقدام کردم. سر قضیه وزرا هم همین بود، من گفتم آقا حکمیت، حکمیت را هم امام معین کردند. این حکمیت هم به لطف الهی در حدود ده یازده مورد بین من و آقای نخستوزیر اختلاف سر وزرا بود – به نظرم 11 مورد بود – در ده یازده مورد، 11 تا رأی به نفع آقای نخستوزیر دادند، بنده هم هیچ اظهار نگرانی نکردم.
همان وزرا بودند که وقتی نخستین جلسه هیأت دولت تشکل شد، من آمدم بیرون مصاحبه کردم – همهتان شنیدید قاعدتاً – گفتم بسیار هیأت دولت خوبی است، چهرهها، چهرههای پرنوری هستند، چهرههای باصفایی هستند؛ من محیط صفا اینجا دیدم و اعتقادم هم واقعاً این است که باید از اینها حمایت کرد، تا الان هم حمایت کردم. این حرفهایی هم که دارم به شماها میزنم، به کمتر جمعی ممکن است من بزنم این حرفها را. حالا ممکن است یک فرد، دو فردی، اما به جمعها من این حرفها را نمیزنم. برای خاطری که ظرفیتش را ندارند. شما ظرفیتش را دارید، باید بدانید این را. آن وزیری که من تعیینش نکردم، با حکمیت آمده، آن حرف من را گوش نمیکند؛ حالا شما هم هر چی دلت میخواهد، میگویی.
قبل از این جریان هم من به یکی از برادران وزرا – وزیری است که اسمش هم تو همین جلسه آورده شده – یک چیزی را من نوشتم. آن برادر جواب من را نوشت. کاغذ نوشت که مثلاً یک بهانهای آورد. من دوباره جواب نوشتم که آقا این بهانه است، اینی که شما نوشتید، این درست نیست، این بهانه است؛ همانی که گفتیم عمل کنید. آن برادرمان باز یک جواب نوشت که آره، مثلاً به این دلیل فلان. خب من که ولکن معامله نیستم که باید دنبال کنیم قضیه را تا به جایی برسیم. این مال سال 63 است یا اوایل 64، قبل از دوره دوم ریاست جمهوری. من دوباره، سه باره نوشتم؛ اینها همهاش محفوظ است. اینها کاغذهایی است که هست توی سوابق و پروندههای دستگاه ما؛ موجود است در دفتر. ایشان در جواب چون دید نمیتواند هر چی بنویسد ما جواب میدهیم، نوشتش که برای اینکه وقت مثلاً ریاست محترم جمهوری و اینها به مکاتبه و اینها تلف نشود، من دیگر بعد از این جواب نامه را نمیدهم! این یعنی تا این حد یک وزیر گستاخی میکند. بنده هیچ ضعیف نیستم. این را شاید بدانید، من آدمی هستم که به فضل پروردگار زحمت را بر تن خودم و بر جان خودم تحمیل میکنم؛ من تنم از زحمت نمیترسد. هیچ لذت و آسایشی را که به طور معمول وجود دارد، بنده دنبالش نیستم؛ نه اینکه اگر لذت بیاید، پس میزنم. اما اصلا بدن من احتیاج به لذت ندارد. روی زمین خوابیدن، تنها خوابیدن، گرسنگی کشیدن، حتی سختیهای روحی را من میتوانم تحمل کنم؛ به هیچوجه احتیاج به هیچکس و هیچ چیز و هیچ مقامی ندارم که بخواهم از آن ملاحظه بکنم. آدم دنبالگیری هستم، آدم اینجوری قوی است.
… آدمی که این جور است، از گروه فشار نمیترسد؛ دنبال آسایش و راحتی خودش نیست؛ این آدم، ضعیف نمیتواند باشد؛ من ضعیف نیستم. اما وقتی که امکان قانونی من ندارم، فشار قانونی نمیتوانم روی مقامی بیاورم، بنده مسئولیت آن مقام را به عهده نمیگیرم.
… یا وزیر صنایع سنگین ملزم نیست که نیسان پاترول را بگذارد کنار؛ مثلاً تویوتا لندکروز را که سپاه لازم دارد بسازد یا آن مقدارش را به سپاه بدهد. همین اواخر، یک کاری اینها میکردند؛ به نهادها از سهمیه دولتی به قیمت بیش از دولتی، مثلا فلان ماشین که قیمت دولتیاش 150 هزار تومان است، به 350 هزار تومان به نهادها میفروختند که نهاد این را به قیمت دولتی بگیرد، توی بازار آزاد بفروشد که استفاده پولی بکند؛ ناسالمترین کارهای عالم، موجب تورم، موجب فساد، موجب ضعف دستگاهها از لحاظ ارتباطات با یکدیگر، کار غلط اندر غلط اندر غلط. بنده وقتی که اعتراض به این کار کردم، پاسخ من مثبت نبود از طرف مسئولانی که من به اینها اعتراض کردم که چرا این کار را میکنید؟ البته به نهاد ریاست جمهوری هم آمدند، همین را پیشنهاد کردند – پیشنهاد کرده بودند، من خبر دارم – مثلاً به فلان نهاد به فلان نهاد به فلان نهاد، صدتا، 200 تا، 300 تا، هزار تا، فلان ماشین را دادند. من به نهاد گفتم یک دانهاش را قبول نکنید؛ ما توی این سیکل غلط، حتی به این اندازه قرار نخواهیم گرفت و من قبول نخواهم کرد؛ رد کردم من. وقتی که اعتراض کردم به مسئولانش، پاسخ این بود که خب چه کار کنیم؟ ما ارز میخواهیم، ما فلان میخواهیم، ما میخواهیم کارخانه اشتغال داشته باشد. البته بعداً فهمیدند؛ از بس اعتراضها از اطراف زیاد شد، فهمیدند که کار غلطی است. اما بنده که مسئول قانونی هستم و طبق قانون اساسی شخص اول کشور هستم (بعد از رهبری) و مسئولیتهای قانون هم زیاد است، اختیارات قانونی من آنقدر نیست که من بتوانم جلوی این کار غلط را بگیرم. حالا شما میفرمایید چرا پاترول تولید میکنند؛ نمیدانم، تویوتا نمیزنند. این اعتراضها را به من نباید بکنید، سؤال از من نباید بکنید. البته من حالا جواب خواهم داد، بعضیهایش که جواب دارد، اما هدف و به اصطلاح، مخاطب این سؤالها هیچ کدام بنده نیستم؛ این را بدانید و اصلاً به این عنوانی که بنده بخواهم مسئولیت را برگردانم، نیست. هر چی که مسئولیتش با من است، با کمال میل قبول میکنم و خوب هم انجامش میدهم، اما اینها مسئولیتش با بنده به هیچوجه نیست؛ نه آن مسأله جنگ، نه این. بخشی از سؤالهای آقایان از این دو مقوله است.»
نویسنده این مقاله کیست و منبع آن کجاست؟
————————
با سلام سایت الف
روحانی به جای این که از دست این جریان تمامیت خواه عصبانی بشه و بهانه به دستشون بده، کافیه گوشه ای از کارنامشونا به مردم نشون بده تا مردم بدونن اونایی که اظهار دلواپسی می کنن و این روزا ، ترس و لرز برشون داشته ، نه از خاموشی سانتریفیوژها که از خاموشی منافع میلیاردی خود نگرانن: کسانی که تا دیروز با جلو انداختن امثال بابک زنجانی، نفت کشور رو می بردن و می فروختن و پولش رو پس نمی دادن، کسانی که از صدقه سر تحریم ، با طرف های خارجی زد و بند می کردن و قطعات صنعتی رو با ده برابر قیمت به کشور خودشون می فروختن ، کسانی که به اسم طرح های فرهنگی ، بودجه های میلیاردی می گرفتن و خوش به حال شان می شد و … .
روحانی به جای این که عصبانی بشه و لب به سخنانی باز کنه که در شأن اش نیست ، بهتره این مسائل رو بازگو کنه و پرونده های اونا رو به دستگاه های اطلاعاتی و نظارتی و قضایی بسپاره تا دلواپسی های دروغین یادشون بره و یادشون بیاد که الان باید دلواپس جوابگویی به 8 سال غارت بی وقفه مملکت باشند.
اگر واقعا این ادعاها پایه واساس محکمی داشت آقای روحانی از شما زرنگتر بود و داد وفریاد میکرد ایشون استاد از کاه کوه ساختنه شما نگران نباش
لایک آقای اقدسی مثل همیشه
بهمن 1385 / مجلس شورای اسلامی: از ترهبار نزدیک منزل ما خرید کنید. چرا از جاهایگران خرید میکنید؟ در محله ما قیمتها ثابت است.
بهمن 1385 / یکی از مساجد جنوب تهران: یک دختر 16 ساله به کمک برادرش در زیرزمین خانهاش انرژی هستهای کشف کرده است.
با هماهنگی رئیس وقت سازمان انرژی اتمی ایران، آن دختر هماکنون در زمره دانشمندان هستهای ایران قرار گرفته و اسکورت و راننده شخصی در اختیار دارد.
تیر 1386 / در جمع اصناف و بازار: یک قصاب شرافتمند در نزدیکی ما زندگی میکند که از همه مشکلات مردم باخبر است و از وی هم اطلاعات مهم اقتصادی را میگیرم.
آذر 86 / سفر استانی خوزستان: آنقدر قطعنامه بدهید تا قطعنامهدانتان شما پاره شود.
تیر 87 / در جمع فرماندهان بسیج: سال گذشته که به عراق رفته بودم، گفتند یکی از فرماندهان اشغالگران، علاقه دارد شما را ببیند. گویا مرخصی او هم رسیده بود. مثل خودمان که پس از ۴۵ روز در جبهه مرخصی میرفتیم اما او یک ماه مرخصی را عقب انداخته بود تا ما را ببیند و من هم گفتم، بیاید. وقتی آمد پیش ما گفت افتخار میکنم با شما هستم. شما در دل ما جا دارید. وی سپس از من درخواست کرد با من عکس یادگاری بگیرد و گرفت و سپس معاونش هم همینطور. من زدم پشتش و تشویقش کردم و گفتم هوای مردم عراق را داشته باشید.
اسفند 88 / کنفرانس مطبوعاتی همراه با بشار اسد: ما یک ضربالمثل در فارسی داریم و کسی که حرف بیجا میزند و خارج از قد و قواره خودش صحبت میکند، به آن میگوییم یک کلام از مادر عروس.
مرداد 1389 / همایش ایرانیان مقیم خارج: خطاب به اوباما و سران کشورهای غربی: آن ممه را لولو برد.
مرداد 1389 / همایش ایرانیان مقیم خارج: آب را بریزید همان جایی که میسوزد.
مرداد 1389 / سخنرانی در روز خبرنگار: در مواردی هم که حتی اسمی از کسی برده نشده است، قاضی میگوید این مطلب به فلان شخص میخورد، در حالی که وقتی مطلبی نوشته و نقد میشود اگر به کسی هم خورد، خورد. باید بخورد تا دردش بیاید.
آبان 89 / سفر استانی بجنورد: پشم و پیل کشورهای به اصطلاح قدرتمند جهان ریخته است و اگر خیلی عرضه دارید، اوضاع کشورهای خود را جمع و جور کنید و به ملتهای خود برسید. شما نمیتوانید آب بینی خود را بالا بکشید.
آبان 89 / در جمع خبرنگاران: شما موقعی که نمیدونستید چه جوری طهارت بگیرید ملت ایران تمدن داشت. حالا شما میخواهید به ما جنس بفروشید؟! نفروشید!
بهمن 90 / رونمایی از داروهای تولیدی محققان ایرانی: اکنون ایام شادی است و میتوان یک شوخی کرد. بعضیها میگویند که کار را به دست خانمها ندهید، چون همه فرصتها را میگیرند.
اسفند 90 / در جلسه سوال از رئیسجمهور: آخر سال است و باید کمی با هم صفایی بکنیم. شب عید است کمی شاد باشیم.
دی 91 / در پاسخ به اظهارات وزیر خارجه فرانسه: همهاش کشک است، طرف راه میرفت میگفت ابرقدرت، قدر قدرت … ای زکی.
دی 91 / مراسم بزرگداشت امیرکبیر: روزی سفیر روس به حضور امیرکبیر میآید تا درباره افزایش مرز روسیه صحبت کند که امیرکبیر به وی میگوید تا به حال کشک بادمجان خوردهای؟ که او میگوید نه! امیرکبیر میگوید ما در خانه یک فاطمه خانم داریم که به او میگوییم فاطمه خانوم جان که کشک بادمجانهای خوبی میپزد. شما بروید وقتی کشک بادمجان پخت برای شما میفرستم. این یعنی امیرکبیر به سفیر روس گفت برو دنبال کشکت!
اسفند 91 / در افتتاح دو شبکه جدید صدا و سیما: باید چهار ماهواره به فضا پرتاب کنیم تا هر «ننه قمری» کلید آن را پایین نیاورد.
دو کلوم حرف حساب زدین آقا
با سلام اینجانب نیز پس از رسیدگی به پرونده ها ی شخص ام با تعدادی محدود از اهالی شهر همجوار افشا خواهم نمود که چگونه همه مسائل بی دلیل و بی مورد را بر سرم فرو ریختند و …….سپاس
اگر چه خطاب رییس جمهور اقلیت رانت خوار و منفعت طلبی هستند که با صراحت دکتر روحانی و کابینه اش را مورد انتقاد قرار می دهند و برای برخی از این افراد كه حفظ منافعشان را به قيمت نابودی ملت و مملكت می خواهند ، “جهنم” پاسخ كوچك و محترمانه ای ست ، اما بروز این ادبیات غیر دیپلماتیک از سوی رییس جمهور بعید بود و شاید سازنده نباشد.
آقای ایران،من یک میمه ای ساده و دانشجو هستم که به بسیاری از عملکردهای دولت منتقدم.نه رانت خوارم نه منفعت طلب.شما دیگر مانند دولت و شخص آقای روحانی برای ما منتقدین انقدر صفات و القاب غیر منصفانه انتخاب برنگزینید!!
آقای دانشجو ی ساده میمه ای.ایشون نگفتن همه.گفتند عده ای.چرا خودت رو قاطی اون عده فرض کردی؟؟؟؟؟ اگر رانت خوار و منفعت طلب نیستی پس خطاب سخنان روحانی شما نبودی.
متاسف 2 جان
ایشان خیلی هم استثناء نکردند منتقدان را
اتفاقا وقتی انقد کلی حرف میزنیم «عده ای» میتوان آن را مصداقی از کلیت منتقدان در برابر کلیت جامعه هم گرفت
ما این استثنا را در صحبت های رییس جمهور روحانی خود ندیدیم.
متأسف 2،من با حرف ایشون خودمو قاطی نکردم،این برداشتی بوده که از حرفای شخص رئیس جمهور فجیم داشتم.نه فقط تو این سخنرانی،تو همه سخنرانی های توهین آمیزشون به منتقدین و نه فقط من بلکه همه اون هایی که به نحوی منتقد دولت هستند(که اتفاقا کم هم نیستند)،احساس کردیه اند که به آن ها توهین شده.برای مردم یک کشور خیلی سنگین است که رئیس جمهورشان در روز روشن به این روشنی به آنها توهین کند.شما هم خاهشا سخنان رئیس جمهور را ماست نمالید!!
مروی از جناب ایران :
« “جهنم” پاسخ کوچک و محترمانه ای ست »
من دیگه حرفی ندارم
شب خوش
خدا کند شاهد تلخی های دولت دهم در اینگونه رفتار ها نباشیم تا اعتدال که از شاخصه های آن طبق گفته ی رییس جمهور این است که: ” راهی که با همه ی انسانها و مردم با ادب و احترام سخن بگوییم و پاسخی هم که به آنها میدهیم، توام با ادب و احترام باشد”. محقق شود. رییس جمهور حتی حامیان خود را غافلگیر کرده است! تنش زدایی با این ادبیات امکان پذیر نیست. از رییس جمهور انتظار میرود با گفتمان ملایم تر و آستانه ی تحمل بیشتر از حقوق ملت در برابر زیاده خواهان که افراط گونه و جلوتر از فرمایشات رهبری اقدام کرده اند ، دفاع کند.
اتفاقا دیروز گوشه ای از شخصیت واقعی دکتر روحانی را کل دنیا دید …
احمدی نزاد هر چه بود ظاهروباطنش یکی بود …تظاهر تو کارش نبود.
کم کم داره معنی اعتدال وتدبیر از جنس آقای روحانی برا همه مشخص میشه …
عجب تصویری!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
أقاي اقدسي،شما فكر مي كنيد الان اختلاس و منفعت طلبي نيست ،قطعا أين رويه تا زماني كه آقا زاده ها هستن آدامه داره نمونه در همين دولت همان بحث داغ ٦٥٠ميليون ويرو،أين سوغات دولت سازندكي است
با سلام همه اینا درست ولی حداقل اقای احمد نژاد به خودیا این حرفا رو نمیزد ولی متاسفانه آقای روحانی این حرفارو به آدمای خودی و خاصی داره میزنه…متاسفیم
فقط باید گفت اکثریت مردم مخالفین این روزهای دولت دکتر روحانی و دیپلماسی قوی ایشان را شناخته اند اینها همان هایی هستند که به جای عمل و فکر اساسی و عقلایی شعار محوری های احمدی نژادی را برای مردم تجویز می نمایند همان حرفهایی که در هاله ای از نور به جناب دکتر احمدی نژاد الهام می شد که ایران چند سال اینده جزو چند قدرت بر تر دنیا خواهیم شد و امریکا را پشت سر خواهیم گذاشت از لحاظ قدرت و اقتصاد ؟
شاید هم انهایی که دکتر روحانی را عصبانی نموده و کاسه صبر ایشان را لبریز نموده اند همان هایی هستند که یکشبه در جریان مذاکرات بیلبوردهای ضد مذاکره در شهر تهران نصب می کردند ؟ یا شاید همان هایی هستند که مستند من روحانی هستم را می ساختند؟ همان هایی هستند که از تریبونهای مختلف مواضع ریاست محترم جمهوری که بر اساس خواسته اکثریت قاطع همین مردم انتخاب و ماموریت یافته بودند می کوبند ؟ و همانهایی خواهند بود که از همین حالا به فکر بر هم زدن جو مذاکرات و فشار و بهانه بیش از حد بر دولت و تیم مذاکره کننده می باشند با دستاویز قرار دادن حوادث غزه و خلط مبحث نمودن جریان مذاکرات ایران با 5+1 و خصوصا امریکا با حوادث اخیر غزه ؟
اما واقعیت چیست و چه باید کرد ؟اگر کمی عینک واقع بینی بر چشمان خود بگذاریم خواهیم فهمید که بالاترین مراتب قدرت و ثروت در نظام سلطه امریکا به دست لابی صهیونیستی – و یهودیان افراطی -اسرائیلی است که همانگونه که هیچ کشوری در دنیای امروزی توانایی مقابله با قدرت ونفوذ اقتصادی و سیاسی و نظامی امریکا را ندارد در داخل این کشور هم کسی یا جناحی قدرت مقابله با لابی صهیونیستی ای پک را ندارد . اخیرا در یکی از جراید منتشر شد که مالک یکی از بزرگترین بانکهای امریکا که یک فرد یهودی است گفته من هر روز که از خواب بلند می شوم به فکر این هستم که چطور می توانم امروز یک خدمت بیشتری به اسرائیل بنمایم ؟ این یعنی یک پارتی بازی عظیم سیاسی – اقتصادی و نظامی در قلب کشور امریکا به نفع رژیم کودک کش اسرائیل ؟ از سوی دیگر خصلت جامعه یهودیان این است که وقتی یکی از هم کیشان انها دچار مشکلی می شود خیلی هوای همدیگر را دارند بالعکس خیلی از ما مسلمانان و ایرانیان که اصلا هوای همدیگر را نداریم و در اوج تحریمها روغن پالم به رگهای مردم از همه جا بی خبر تزریق می کنیم و بنزین سرطانزا به ریه های مردم می فرستیم و سه هزار نفر بورسیه غیر قانونی با هزینه تحصیل چند صد میلیون تومانی به دانشگاه می فرستیم و به دولتی که برای اصلاح اوضاع امده به جای کمک هر روز تنش و فشار وارد می کنیم به جای همکاری و همدلی با دولت به عنوان نهاد اجرایی کشور و تمام دق دلی ها و سکوتهای 8 سال گذشته و خطوط قرمزی که با دولت گذشته داشتیم را می خواهیم سر دولتی در بیاوریم که به صبوری و تدبیر گرایی و رفع رجوع و اباد کردن ویرانی های گذشته شهرت یافته است/
کاری که دولت دکتر روحانی و تیم مذاکره کننده می خواست و می خواهد انجام دهد و برخی ها این روزهای به شدت به دنبال بر هم زدن ان می باشند ان بوده است که در دنیایی که ابرقدرتی همانند امریکا به کشورهای متحدش همانند اسرائیل و عربستان و پاکستان و ترکیه و غیره همه گونه حمایت مالی و اقتصادی و نظامی و سیاسی ان هم رایگان می نماید ما نباید با نظام سلطه امریکا انقدر درگیر بشویم و کش و قوس داشته باشیم و بهانه بدستشان بدهیم که با همین قدرت ناجوانمرادنه شان نگذارند حتی بتوانیم نفت خودمان را بفرویشم و پول خودمان را بگیریم و تحریم های نا عادلانه هم در عوض داشته باشیم ؟باید واقع گرا بود و دید عربستانی سعودی وهابی این روزها به لطف همین روابط مسالمت امیز هر کاری که دلش می خواهد در منطقه انجام می دهد و خاورمیانه را به هم ریخته است اما چون متحد امریکا ست کسی کاری بکارش ندارد > امروز خطر افراط گرایی و وهابی گرایی و صهیونیزم و سلفی و تکفیری گرایی به مراتب بیشتر از خطر امریکاست و بدون شک با یک اقتصاد و سیاست ضعیف نمی توان با این همه تنش و نا امنی مقابله نمود > منظور من اتحاد با امریکا نیست اما منظورم سرشاخ نشدن بیش از این و تنش زدایی و اعتدال گرایی و تدبیر گرایی است همان کاری که دولت و وزارت امور خارج دکتر روحانی دنبالش هستند و برخی ها عمیقا دلواپس ان هستند چون مطمئن هستند اگر دکتر روحانی موفق شوند حالا حالا ها در اینده جناحی ایران قافیه را باخته اند. فرق دیپلماسی دکتر روحانی با دپلماسی دکتر احمدی نژادی این است که دولت تدبیر و امید می گوید با اعتماد سازی و برقراری روابط و گفتگو با مسولین تمام کشورهای جهان بجز اسرائیل می شود دیوار بی اعتمادی ها را کوتاه کرد اما دیپلماسی دولت عدالت محور گذشته می گفت با حرکت روبه جلو و بی اعتنا بودن به صاحبان قدرت و نفوذ جهانی و شعار محوری و دور زدن تحریم ها با کمک امثال بابک زنجانی و تولید بنزین سرطانزای پتروشیمی ها و اجرای صد درصدی قانون هدفمندی و دادن یارانه نقدی و افزایش نقدینگی تاریخی و دادن نفت رایگان به کشورهایی مثل ونزوئلا و دادن وعده های خیالی به مردم و عزل و نصبهای لحظه ای و احساسی می شود همه کارها را درست کرد؟
حالا دولت دکتر روحانی مانده با این همه ویرانی های چندین و چند ساله و مشکلات جاری کشور و منطقه ایا هر انسان منصفی انتظار این
خط و نشان کشیدنها و کارهای احساسی و مخالفتها و فشارهای داخلی را به جای حمایت از دولت در این اوضاع و شرایط را خواهد داشت ؟ وانتظار دارید ظرفیت تحمل دکتر روحانی در حد ائمه معصومین یا انبیا الهی باشد ؟ یا باید همه با هم از مخالف و موافق و تخریب دست برداریم و دست به دست هم دهیم و کشور را اباد و دولت را در این راه کمک کنیم و دل مقام معظم رهبری و مردم شریف و نجیب ایران اسلامی را شاد کنیم .
دیپلماسی قوی آقای روحانی که تو زرد از آب در آمد ومقام معظم رهبری خیلی مودبانه از تمام زوایای آن انتقاد کردند …
البته اگر بر مبنای دیپلماسی غربی بخواهیم آقای روحانی که برای نظام خط قرمز تعیین می کند وغیراز منافع ملی خط قرمزی دیگری نداردرا نقد کنیم درسته دیپلمات قویی هست چون آمریکا بر اساس منافع ملی خود از اسراییل دفاع می کند وخون هزاران مسلمان را نادیده می گیرد وما هم اینطور که پیش میره سال دیگه دشمنی با اسراییل بر ضد منافع ملیمونه حالا اهداف وآرمانهای انقلاب کجای این دیپلماسی به ظاهر قوی قرار میگیره خدا می داند …
این دیپلماسی نیست در بهترین حالت وادادن وزانو زدن در برابر ظالمه وتهشم هیچی نصیب ایران نمیشه البته اگر خورده امتیازاتی هم بدن بخاطر اینه که دیگه مردم طرف احمدی نزاد نرن واین نکته اظهرمن الشمسه که رهبری هم اگه دست اینارو باز گذاشته برا اتمام حجته واینکه هم خارجیها بهانه هاشون تموم بشه هم بدتر از خارجیها داخلیها متوجه بشن که ته کوتاه اومدن پیش ظالم نتیجه ای جز ذلت نداره…
خبر: ۴۲۵۰۶۳تاریخ انتشار: ۲۱ مرداد ۱۳۹۳ – ۲۱:۵۶ – 12 August 2014
رسانه آمریکایی فرانت پیج قدرت گرفتن اقتصاد ایران را موجب تقویت ایران و متحدانش در منطقه دانسته و اوباما را مسئول این مسئله معرفی کرده است.
به گزارش مهر، مجله فرانت پیج آمریکا در مطلبی از افزایش 30 درصدی صادرات نفت ایران و ثبات اقتصاد ایران خبر داده و باراک اوباما را مسئول موفقیت ایران خواند.
در ادامه این مطلب آمده است افزایش صادرات نفت ایران و ثبات اقتصادی ایران موجب افزایش قدرت ایران و حمایت های ایران از متحدان خود در منطقه خواهد شد.
نویسنده همچنین معتقد است ثبات اقتصادی ایران موجب کمک به پیشبرد برنامه هسته ای ایران خواهد شد و باراک اوباما را مسئول آن می داند.
این رسانه آمریکایی با تاکید بر کاهش تورم و افزایش قدرت ریال ایران در پایان می نویسد: این عوامل باعث قدرت گرفتن جمهوری اسلامی ایران و موفقیت در پیگیری اهداف راهبردی مذهبی، عقیدتیاش در منطقه میشود. http://www.tabnak.ir/fa/news/425063/آمریکا-اقتصاد-ایران-به-ثبات-رسیده-است
من فکر می کنم همین سخرانی تند دکتر روحانی هم از روی تدبیر و باهوشی سیاسی ایشان بوده و پیام محکمی به دلواپسان بوده که کاسه صبر دولت دکتر روحانی که وارث این همه مشکلات می باشد و باید ان را درست کند دیگر تمام شده پس اگر کمک نمی کنید اینقدر فشار و مشکل و مسئله سازی هم نکنید
گفتن این حرف ها در زمانی خارج از اوج همایش های دلواپسی و انتقادات مواج خودش شائبه داره آقا
به قول بعضی ها بازی روانی و اصلی/فرعی برای انحراف اذهان از موضوع مهمی مثل پرونده کرسنت هست که به تازگی گویا حکمش هم اعلام شده.
ضمنا همه می دونیم مطبوعات و انتقادات چه جورین اما از مدعی اخلاق و مراعات و ادبیات دولتی فاخر بعید بود. هر چقدرم مشکل زیاد باشه
به نظر من این مقاله بیشتر تخریب احمدی نژاد بود تا انتقاد از سخنرانی روحانی
و چند نکته داشت که متاسفانه نگارنده از آنها غافل مانده بود: 1 – احمدی نژاد این ادبیات را در مواجهه با چه کسانیبه کار می برد و آقای روحانی در برابر جه کسانی به کار برده است؟؟
2 – تضاد موجود در متن نگارنده حتی می تواند به این سرانجام برسد که حامیان رییس جمهور نیز به این نتیجه برسند که در انتخاب روحانی دچار اشتباه شده اند زیرا به نظر آنها واقعا یک احمدی نژاد کافی بود؟!؟!؟
3 – نمی نویسم چون می دونم اگر بنویسم همین دوتاشم دچار سانسور می شه
یه بار دیگه هم گفتم گوش نکردید مگه ما توی این بخش چند تا رای داریم ؟اصلا کل رای میمه چقدره؟ هی نگیم به حاجی دوره بعد رای نمیدیم تا الان با سیاست های اختلاف افکنانه یه عده غیر میمه ای ساکن میمه ، پدرمون در اومده بس کنید میمه رو به قهقرا نبرید.دو تا شهرستان 300هزاره ما فقط 25هزار! تازه همه بخش که با ما هم عقیده نیستن.دنبال چند تا آدم هوچی خودمون رو منزوی میکنیم ما نمیتونیم ادبیات زشت روحانی رو تطهیر کنیم هرچند علاقمندش باشیم.حدود200نماینده مردم از سراسر کشور گفتند کارش زشته حالا ما یکی بگیم خوب بود کی قبول میکنه؟کار بد بده هرکی میخواد باشه.نزدیکترین افراد به روحانی کارش رو بد دونستن .سرمون رو از زیر برف در بیاریم ماکه کار بد احمدی نژادرو به رخش می کشیدیم.
در بهترین استدلال و ماله کشی، کار روحانی رو نهایتا در حد احمدی نژاد می دونن و میگن هنوزم ازون بهتره یا مثل این متن می گن، روحانی، تو دیگه مثل اون نشو
اما احمدی نژاد هر گندی هم زد اما انصافا القاب مختلف و «آب رو بریزید…» و «… لولو…» و «… قطع نامه دان …» رو به جای مردم خودمون به غربی ها گفت.
اما درد اینه که جناب روحانی آقای اوباما را فردی مودب ومتین می یابند (هرچند اونا فریب و دغل رو تو dna ما می دونند) و مردمانی از خودمون رو بیسواد، بی شناسنامه،… ، عصر حجر، … تا بزدل و … تهشم که به جهنم. سوزششم ادعای تحمل مخالفه!!!
lمی شه بگی خس و خاشاک و به کی گفت؟؟
می شه بگی( بیاید از محل ما خرید کنید ) بی احترامی به شعور مردم کجاست؟؟
می شه بگی بزرگترین دروغها به مردم در زمان چه کسی گفته شده؟؟
می شه بگی حادثه زندان ….. در زمان کی بوده و به کدوم دولت بی گانه بوده؟؟؟
می شه بگی اختلاس های عظیم انجام شده از پول مردم کدوم کشور بیگانه بوده؟؟؟؟
می شه بگی….
واقعا مقایسه این دو دولت کار اشتباه و خنده داریه. خواهشا بدونید که حداقل برای بازگشت به گذشته نیاز به زمان و آرامش داره دولت.
دروغ از این بزرگتر که صدروزه مشکلات مردم حل می شه
خس و خاشاک : کسانی که آشوب میکنند و امنیت مردم را به هم میریزند،سطل زباله و اتوبوس اتش میزنند و باعٍث فرارسرمایه از کشور و جسور شدن دشمن خارجی برای تحریم ملت میشوند.
رئیس جمهور دولت قبل در برنامه ای که خودش برای گزارش دهی از عملکرد دولت برای مردم گذاشته است در قسمتی از برنامه به شوخی میگوید (بیاید از محل ما خرید کنید) جمله ای که کاملا مشخص است که شوخی است ، اما جماعتی کینه جو و سیاه دل شوخی او را تحریف کرده و انرا بی احترامی به شعور مردم میدانند آن جماعت اکنون و در مقابل توهین رئیس جمهور کنونی نسبت به مردمی که با نظرات او موافق نیستند، درباره شعور مردم نظرمیدهند! و حمایت میکنند، نه از شعور مردم که از توهین رئیس جمهور.
بزرگترین دروغها در زمان های مختلف توسط افراد مختلف گفته شده مثلا گفته شده دولت قبل گند زد به همه چیز و دولت من در 100روز همه چیز را حل خواهد کرد و یا گفته میشود مسکن اجتماعی جایگزین مسکن مهر میشود درصورتی که نمیشود
حادثه زندان و زندانی شدن خبرنگار شبکه امریکایی (حدودا 3هفته پیش) و زندانی شدن وبلاگ نویس حامی رئیس جمهور قبلی و زندانی شدن مشاور مطبوعاتی رئیس جمهور قبل به جرم توهین به رهبر!و … درزمان های مختلف انجام شده و میشود. راستی کدوم دولت بی گناه بوده؟؟
اختلاس های عظیمی به دلیل ساختار غیر شفاف اقتصادی در زمان دولتهای(سازندگی، اصلاحات،مهرورزی ) مختلف در کشور ایران انجام شده است و احتمالا خواهد شد. باید دید اعضای دولت ها و مجالس چه سهمی در ان اختلاس ها داشته اند .
با سلام ..اقا مهدی …ما اصلا به افرادی که بی دلیل شاخه و شونه بکشند رای نمیدهیم و همین یک رای ما است که فلانیها را نماینده میکند و …میمه خیلی بزرگ است افرائ لایق و بالغ و دانا و باهوش زیاد دارد . شما اگر مشکلی دارید که با 25 هزار نفر نمیشود کاری کرد مشکل شخص شماست و حق ندارید با این ادبیات به همه مردم اهانت کنید ضمنا شهرستانهائی در کشور وجود دارد که جمعیت کمتری دارند فراموش نکنید که شهرستا ن و بخش میمه از نظر وسعت و مزیت های دیگر استحقاق شهرستان است ولی این طومار نویسان که دلواپسان نیز از انان حمایت میکنند فقط منکر هستند و ……سپاس
با سلام
یه سری به سایت کدال بورس زده و گزارش حسابرس مستقل و بازرس قانونی شرکت ایران خودرو برای سال مالی منتهی به1392/12/29 را ملاحظه نمائید تا متوجه کارهای دولت قبلی (معامله با بابک زنجانی) شوید که
چه زیانهائی به این مملکت وارد کرد که حالا حالا ها شاهد آثار آن خواهیم بود.
بابک زنجانی و امثالهم که در زمان دولت اقای رفسنجانی تولید شدند و کم هم نیستندو احتمالا کم هم نخواهند شد در سیستم غیرشفاف اقتصادیمون. اگر ممکنه شما برای ما گزارش حسابرس و بازرستون رو از شرکت ایران خودرو تفسیر بفرمایید و علت حمایت وزیر صنعت دولتتون رو از افزایش قیمت خودرو. نتیجه دادگاه کرسنت رو هم بخوانید و تفسیر بفرمایید تا معنای زیان و زیان زننده را بفهمید.
دادن کار یه دست شخصی مثل زنجانی یقینا اشتباه بود اما نمی دونم در موردحرف وزیر نفت که میگه کشور های خریدار نفت پول رو برامون ذخیره میکنن چی بگم اگه به سبک امریکا ذخیره کنن جای شادی داره
یک کلام ختم کلام
اگر دولت کارکشته و با تجربه و متعهد دکتر روحانی نتواند برای سر و سامان دادن به اقتصاد کشور کاری بکند شک نکنید هیچ دولت دیگری هم نخواهد توانست این همه ویرانی ها را اباد کند پس بی جهت برخی دلواپسان سیاسی اب را گل الود نکنند چون مطمئن باشند با تفرقه و دعوا و مخالفت و کارشکنی در این اوضاع و احوال امروزی منطقه دیگر نه ابی برای گل الود کردن خواهد ماند و نه ابادانی و نه امیدی ؟
عیب منتقدان سرسخت دکتر روحانی و حامیان دولت قبل این است که عمق تفکرات استراتژیک دکتر روحانی و دولت تدبیر و امید را هم سطح خودشان می بینند و با مقایسه نمودن دکتر روحانی ریس مرکز تحقیقات استراتژیک سابق مجمع تشخیص مصلحت نظام و دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی و نماینده ادوار گذشته مجلس شورای اسلامی با اقای دکتر احمدی نژاد به عنوان شهردار سابق تهران و استاندار سابق اردبیل می خواهند امید مردم را از بین ببرند .اما هنوز نمی دانند که علت نامگذاری دولت دکتر روحانی به عنوان دولت تدبیر و امید به دلیل روند خردگرایی به جای احساسی گرایی ها در این دولت است و نیز تاکید بر این نکته مهم که این دولت اخرین امید مردم ایران برای درست شدن اوضاع به دوران قبل از احمدی نژاد است برای نمونه همین روند رو به جلویی که در دولت دکتر روحانی انجام شد ه در مبحث گفتگوهای 5+1 اگر در دولت گذشته انجام شده بود الان اینقدر تحریمهای بی شمار بر کشور ما و مردم ما تحمیل نشده بود ان روزها صحبت از تحریم نفت و تحریم بانک مرکزی بود توسط کشورهای غربی و امریکا و تحلیل گران ما هم می گفتند اصلا جرات چنین کاری را ندارند اگر این کار را بکنند نفت بشکه ای 200دلار می شود و ما هم تنگه هرمز را می بندیم انقدر تحریم کنند تا تحریم دانشان پر شود ؟ اما در عمل چه شد غربی ها حرفهای خودشان را عملی کردند بعلاوه تحریم کشتی رانی و پتروشیمی و فلزات و حتی دارو و خودرو و … را در کنار ان عربستان سعودی و عراق با افزایش تولید نفت خود جبران کاهش تولید نفت ایران را نمودند و 40کشور مانور مین روبی و بازگشائی تنگه هرمز را انجام دادند و امارات هم خط لوله جایگزین برای انتقال نفت خلیج فارس از تنگه هرمز در نظر گرفت و دیگر کارهای ناجوانمردانه دیگر؟؟؟؟ نقطه قوت دکتر روحانی این است که دشمنان را دست کم نمی گیرند و با شعار محوری و خوش بینی زیاد به مسائل بین المللی نگاه نمی کنند و همین مو ضوع موجب عصبانیت عقبه حامیان دکتر احمدی نژاد و برخی جریانات موسوم به پایداری و اصولگرایی از عملکرد واقع گرایی و تدبیر گرایی دولت دکتر روحانی شده است ؟؟
مقایسه دکتر احمدی نژآد با دکتر روحانی مقایسه مع الفارق است و کسانی که چنین سخنی را بیان می کنند به دنبال اهداف حزبی بوده و می خواهند اخرین امید مردم را تخریب کنند و فکر می کنند همیشه فرصت برای ازمون و خطا وجود دارد اما فراموش کرده اند که در مورد امید و اعتماد مردم یک جامعه تحریم زده و گرفتار مشکلات اقتصادی ضرب المثل ماهی را هر وقت از اب بگیرید تا ابد صادق نیست و اساسا مهمتر از ان برای نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران هم خوب نیست که امید و اعتماد مردم فدای بازی های جناحی و حزبی شود
با سلام
كاربر محترمي كه دنبال تفسیر گزارش حسابرس مي باشي
اولا بنده از مخالفان سرسخت سياستهاي وزير صنايع در خصوص خودرو مي باشم و دليل انهم اين است كه قيمت واقعي را مي دانم
دوما حدود سه دهه مي باشد كه از نزديك شاهد مبادلات اقتصادي بوده و چه خون دلها كه نخورده ام ليكن به خاطر پاره اي از مسايل
نمي توانم حتي گوشه اي از ان را برايتان بازگو نمايم و در همينجا از محضر شما و مردم ايران عذر خواهي ميكنم اگر چه در حد
مقدورات ، توان ، و………….نسبت به وظيفه محوله انجام وظيفه نموده ام و به كاستي ان اذعان مي نمايم
سوما تجربيات چندين ساله ،بنده را به اين نتيجه رسانيده كه براي اصلاح امور همه بايد دست بكار شده و احساس مسوليت كنيم و
به اميد معجزه ،سردار،و………نباشيم بلكه حتي يك قدم هم شده در راه اصلاح امور گام برداريم اگر چه گرگ صفتان در هنگام
ملاحظه وحدت مردم و باز شدن روزنه هاي اميد ،منافع خود را در خطر ديده و شروع به فرافكني و تخريب بدان حد مي كنند كه
انگار خدايي وجود ندارد.
در پايان اين مطلب را مي خواهم عرض كنم كه ما بايد به دنبال كساني باشيم كه در وهله اول دچار هيچ اشتباهي نگردند ودر صورت
ناچاري به دنبال كساني كه حداقل اشتباه را داشته باشند نه اينكه فلاني اگر بد عمل كرده خوب هم عمل كرده.
موفق باشيد