عضو شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان مجلس، با تأکید بر اینکه حق نظام جمهوری اسلامی فراتر از حق اشخاص است، گفت: شورای نگهبان در عین مراقبت از حق اشخاص، محکم به وظیفه قانونی خود عمل کند. حسینعلی حاجی دلیگانی در گفتگو با خبرگزاری مهر، با اشاره به هجمه های اخیر از سوی جریان اصلاحات به شورای […]
عضو شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان مجلس، با تأکید بر اینکه حق نظام جمهوری اسلامی فراتر از حق اشخاص است، گفت: شورای نگهبان در عین مراقبت از حق اشخاص، محکم به وظیفه قانونی خود عمل کند.
حسینعلی حاجی دلیگانی در گفتگو با خبرگزاری مهر، با اشاره به هجمه های اخیر از سوی جریان اصلاحات به شورای نگهبان و القاء خدشه در انتخابات آینده اظهار داشت: اگر نگاهی به قانون اساسی جمهوری اسلامی که میثاق ملی است بیندازیم می بینیم که تعداد اصول قانون اساسی که به جایگاه و وظایف شورای نگهبان اشاره می کند، نسبت به بسیاری از نهادهای دیگر جایگاه برتر و بالاتری است.
وی افزود: این نکته نشان دهنده دیدگاه درست و بجای تدوین کنندگان قانون اساسی است که به موضوع حفاظت و حراست ماهوی از انقلاب اسلامی و نظام جمهوری اسلامی پرداخته اند و شورای نگهبان نیز هم در زمینه تطبیق روانی با مقررات شرع اسلام و قانون اساسی فعالیت های خوبی داشته و هم در زمینه بررسی صلاحیت نامزدهای انتخابات گوناگون، در طی سال های پس از انقلاب اسلامی با دقت و شجاعت عمل کرده است.
عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس تصریح کرد: تلاش شورای نگهبان در همه دوره ها این بوده است تا افرادی در معرض انتخاب برای جایگاه های مهم و کلیدی کشور قرار بگیرند که مشکلی نداشته باشند و در این زمینه نیز عموما موفق عمل کرده اند و ما نیز حمایتمان را از این نهاد قانونی و تاثیر گذار اعلام می کنیم.
حاجی دلیگانی تصریح کرد: یکی از وجوه امتیاز نظام سیاسی ما با سایر نظام های سیاسی دنیا این است که برای حفظ روند حرکت کشور در چارچوب شرع مقدس و قانون اساسی، نهادی مانند شورای نگهبان ایجاد شده است و در بزنگاه ها این نهاد نشان داده است که به چیزی جز حفظ اسلامیت و جمهوریت نظام توجه ندارد. هرچند ممکن است نسبت به برخی تصمیمات این نهاد اعتراضی نیز وجود داشته باشد که البته این نیز مسیر قانونی خود را دارد.
وی خاطرنشان کرد: اگر اعتراضی هم از سوی نامزدها وجود داشته باشد با اعتقادی که دلسوزان نظام به اعضای شورای نگهبان مخصوصا فقهای آن دارند بعید است که حقی از کسی تضییع شود.
عمل خلاف قانون و موج‌سواری، به مصلحت کشور نیست
نماینده مردم شاهین شهر و میمه و برخواردر مجلس با اشاره به برخی اظهار نظرهای سران جریان اصلاحات و استانداران دولت که در هفته های اخیر به دلیل انتقاد به عملکرد شورای نگهبان آن را به تقلب در انتخابات تشبیه کرده اند، گفت: هرکسی که در هر مقطعی بخواهد خلاف قانون اعمال نفوذ کند، و سوار بر موج شود تا به هدف برسد، نه به مصلحت کشور است و نه به هدف می رسد.
حاجی دلیگانی تاکید کرد: شورای نگهبان در عین حال که باید محکم به وظیفه قانونی خود عمل کند در عین حال باید دقت و مراقبت لازم را داشته باشد تا حقی از کسی تضییع نشود و تاکنون نیز عمدتا همین طور بوده است.
وی در عین حال تصریح کرد: صرف نظر از حق اشخاص و فراتر از آن، نظام جمهوری اسلامی حق بیشتری به گردن همه دارد و اعضای شورای نگهبان مسئولیت حفظ همین نظام را برعهده دارند.
با سلام
واقعا جای تاسف داره که در این شرایط مردم باید بین بد و بدتر دست به انتخاب بزنند
حالا آقای حاجی هنوز داره کابوس آقای نصر رو میبینه
این افراد از هر شیوه ای برای از بین بردن رقبا استفاده میکنند
مثل الان که آقای حاجی داره با فضاسازی برای شورای نگهبان جهت تعیین میکنه
شعار ما اینه
حالا که قراره بین بد و بدتر انتخاب کنیم
هرکی میشه حاجی نشه
فقط همین
با سلام . ای کاش قبل از رد صلاحیتها این انتقاد را نموده بودید در صورتیکه نفرات برتر اصلاح طلبان را شورای نکهبان رد صلاحیت نموده و تعدادی از اصلاح طلب را تائید نموده که برای جامعه شناخته شده نیستند اما برعکسش را برای اصول گرایان انجام داده اند .
درهر صورت رای انتخابات در شهرستان شاهینشهر و میمه مشخص است . همانطور یکه جنابعالی فرمودید استانداران و فرمانداران دولت اصلاح طلب و………. اعتدال .اصولگرا اصلاح طلب …………سپاس
با سلام
اولین یادواره شهدا و ایثارگران لوشاب در مورخ ۹۴/۱۱/۲۳ برگزار میگردد امیدواریم باحضور خود در این مراسم معنوی بتوانیم ادای دین ناچیزی نسبت به شهدا داشته باشیم.
از کلیه دوستان دعوت میگردد در این مراسم حضور داشته باشید.
تکمیلی خبر…………
تاریخ یادواره مورخ ۹۴/۱۱/۲۳ ساعت ۱۰ صبح مسجد جامع روستا با سخنرانی ،مداحی وحضور میهمانان از نهادها وارگانها .
آقای حاجی
شما و امثال شما که بدتون نمیاد یه عده فتنه گر جدید ظهور کنید و با ورژنهای جدید فتنه مانورهای خودتون را بدید
تشکیل تیم ویژه دستگیری سربازان فراری
یکشنبه ، ۴ بهمن ۱۳۹۴ ، ۱۳:۴۳
با پیشنهاد رئیس سازمان قضایی نیروهای مسلح استان اصفهان تیم های ویژه دستگیری سربازان فراری اصفهان تشکیل شد.
به گزارش رویش نیوز به نقل از مهر، رئیس سازمان قضایی نیروهای مسلح استان اصفهان با تبیین جرم فرار از خدمت و تبعات آن، خواستار تسریع در جلب سربازان فراری شد و گفت: با توجه به جایگاه و اقتدار نیروهای مسلح در نظام و اهمیت نظم و انضباط در یگان‌ها، انجام تکلیف قانونی و شرعی مسئولان ذی‌ربط می‌تواند باعث حفظ این اقتدار شود.
ابراهیم مهرانفر افزود: لازم است تیم‌های ویژه‌ای از سوی یگان‌ها برای دستگیری سربازان فراری تشکیل و با هماهنگی دادسرای نظامی و ارگان‌های ذی‌ربط، نسبت به دستگیری آنها اقدام و در صورت لزوم با پلیس آگاهی نیز هماهنگی لازم صورت پذیرد.
مهرانفر تأکید کرد: باید امکانات لازم در اختیار این تیم‌ها گذاشته شود و کسانی که در این زمینه کوشا باشند به نحو مقتضی تشویق می‌شوند. این اظهارات با تائید و آمادگی دادستان انتظامی اصفهان و فرماندهی انتظامی این استان همراه بود و به زودی اجرا می شود.
همچنین مقرر شد که دادستان نظامی استان اصفهان نظارت بر حسن اجرای این طرح را بر عهده داشته باشد و پس از تشکیل تیم‌های ویژه، احکام جلب سربازان فراری به تفکیک یگان‌ها تهیه و ابلاغ شود.
افزودن نظر
در پاسخ به یادداشت منتشر شده در عصر ایران؛
شورای نگهبان در تیررس حملات اصلاح طلبان
یکشنبه ، ۴ بهمن ۱۳۹۴ ، ۱۶:۳۶
رویش نیوز- سرویس سیاسی: اسفند امسال منتظر برگزاری یکی از حساس‌ترین انتخابات‌های مجلس می‌باشد. از همان روزهای ثبت‌نام شاید میشد این حساسیت بالا را پیش بینی کرد. ثبت‌نام بیش از ۱۲ هزار نفر برای حضور در انتخابات مجلس شاهدی بر همین مدعاست. اما از همان زمان نیز پیش بینی میشد که با توجه به حجم بالای ثبت‌نام و احساس وظیفه، در زمان تأیید صلاحیتها توسط شورای نگهبان منتظر ایجاد هجمه‌هایی به شورای نگهبان باشیم. البته زمینه‌سازی این هجمه از ماه‌ها قبل در حال انجام بود. اما شاید زمانی که هیئت‌های اجرایی به تأیید ۹۰ درصدی ثبت‌نام کنندگان اقدام کردند این فرضیه وارد کارزار عمل شد.
در جدیدترین اقدام روز گذشته عصر امروز سرمقاله خود را به این امر اختصاص داد و با مطلبی با عنوان “این ۱۲ نفر با مردم و نظام جمهوری اسلامی چه خواهند کرد؟!” به این موضوع پرداخته است و با مطالبی خارج از انصاف درباره رد صلاحیتها صحبت کرده است.
در قسمتی از متن این یادداشت با تکیه بر این صحبت رهبر انقلاب که خواهان حضور همه اقشار جامعه حتی کسانی که نظام را هم قبول ندارند بر پای صندوق‌های رأی شده‌اند خواستار تعدد گزینه‌ها برای انتخابات و عمل مدبرانه شورای نگهبان در همین راستا شده است. در این رابطه باید توجه نویسنده مطلب را به صحبتهای مقام معظم رهبری در دیدار با دست اندرکاران انتخابات جلب کرد. ایشان در این رابطه فرمودند: “بنده گفتم کسانی که نظام را قبول ندارند رأی بدهند، نه اینکه کسی که نظام را قبول ندارد بفرستند مجلس. در هیچ جای دنیا در مراکز تصمیم‌گیری کسی که اصل نظام را قبول ندارد راه نمی‌دهند.”
این یادداشت حضور مردم در انتخابات ۹۲ را اثربخش دانسته‌اند که جای سؤال دارد که اگر جریان مقابل شما نیز در انتخابات پیروز می‌شدند آیا بازهم حضور مردم را اثربخش می‌نامیدید یا مانند سالهای ۸۸ و ۸۴ به مقایسه کیفیت رأی آنها باهم مسلکانتان می‌شدید. حضور مردم در همه انتخابات‌های پس از انقلاب اسلامی اثربخش بوده است و هر بار ریشه نظام را مستحکم‌تر کرده است.
درست است که بالا بودن تعداد نامزدهای انتخاباتی عاملی است که در مشارکت می‌تواند مؤثر باشد ولی این‌یک امر نسبی است و مطلق نمی‌باشد. حضور مردم وقتی بر سر صندوق‌های رأی پرشور خواهد شد که مردم با تأثیر و قدرت رأی خود در تعیین سرنوشت کشور آشنا شوند که این امر هم با هجمه شما به نهاد اصلی نظارت‌کننده بر انتخابات در معرض خطر قرار میگیرد.
این نویسنده در قسمت دیگری از یادداشت خود اشاره می‌کند که شورای نگهبان با این رد صلاحیتها باعث کاهش مشارکت میشود. در این باره باید گفت که انتخاباتی که هنوز برگزار نشده است و چون هندوانه‌ای در بسته است شما چگونه نحوه مشارکت را پیش بینی می‌کنید. چه بسا در یکی از انتخابات‌های ریاست جمهوری که کمترین تعداد کاندیدا حاضر بودند مشارکت ۸۵ درصدی پدید آمد. شورای نگهبان برای کاهش مشارکت‌ها فعالیت نمی‌کند لکه برای افزایش سلامت در انتخابات و حضور افراد سالم و خالی از مشکلات اساسی به فعالیت خود ادامه می‌دهد.
در پایان این یادداشت شورای نگهبان به نگاه جناحی به افراد متهم شده است. نگاهی که هر از چند گاهی برای چنین هجمه‌هایی به شورای نگهبان از آن استفاده میشود در هر حال شورای نگهبان نهادی است که وظیفه‌اش حراست از حق‌الناس در انتخابات است و ما هم امیدواریم این امر به نحو احسن صورت پذیرد ولی در پایان توجه مخاطبان را به فرازی از سخنان مقام معظم رهبری جلب می‌کنم. ایشان در رابطه با شورای نگهبان و وظایف آن می‌فرمایند: “شورای نگهبان بر اساس قانون موظف است از ورود ناخالصی‌ها به ارکان نظام، جلوگیری کند و اگر شورای نگهبان این وظیفه را بر عهده نداشت، یقیناً نظام دچار مشکلات فراوان میشد، البته ممکن است در این روند اشتباهی هم رخ دهد، اما نباید با تبلیغات سیاسی، کلیت این نهاد عظیم و وظیفه قانونی آن را در تعیین صلاحیتها زیر سؤال برد.یک دسته به دلیل مخالفت با نظر شورای نگهبان در مورد صلاحیت افراد در مراحل مختلف انتخابات با این نهاد مخالف‌اند، همچنان که هر محکومی نسبت به حکم قاضی در مورد خود، مخالف است، این دسته نیز با استفاده از روش‌های گوناگون تبلیغاتی سیاسی و گاهی با اهانت، شورای نگهبان را زیر سؤال می‌برند، که البته اگر این اقدامات با اهانت همراه شود، مسؤولان مختلف نظام و قوای سه گانه، موظف به جلوگیری از آن هستند.”
برخی از شواهد نشان دهنده این امر است که این هجمه به شورای نگهبان در راستای اتفاقی بزرگتر در حال انجام است و قطعه ای از پازل می باشد. امیدواریم که این شواهد اشتباه باشد و هجمه به شورای نگهبان در همین جا و با توجه به صحبت های مقام معظم رهبری پایان یابد.
بنده به برخی اقایان کاندیدای محترم مجلس اینده رای نمی دهم چون ایشان جزو معدود افرادی بودند که بیشترین مخالفتها را با دولت منتخب ملت داشتند از روز انتخاب کابینه تا همین اواخر در مذاکرات که برخی اقایان محترم جلوتر از بقیه مسولین کشور حرکت نمودند و گفتند ایران باید میز مذاکرات را ترک کند ؟
ایا ترک کردن میز مذاکرات که در هیچ یک از مراحل هیچ کدام از اعضاگروهای مذاکره کننده لحظه ای به ان فکر نمی کردند نتیجه ای جز اخرین گزینه باقی مانده یعنی جنگ همزمان ایران با عربستان وهابی و عیادی مزدورش در منطقه و رژیم غاصب صهیونیستی و امریکا و شرکای غربیش از یک طرف و تضیعف بنیه نظامی ایران و چراغ سبز حرکت نیروی زمینی داعش از غرب و شرق کشور به سمت مرزهای ایران و ورود به کشور و کشت و کشتاری به مراتب بدتر از سوریه و عراق می توانست به همراه داشته باشد
اری خرد ورزی و تدیبر مسولین ارشد نظام و کشور باعث شد ایران اسلامی در مهلکه دام دشمنان نیفتد و نباید ژست ماجراجویی را برای منافع ملی کشور هزینه نمود.
بله و اقای حاجی از جمله نمایندگانی بودند که امضاشون پای تمام اعتراض ها به عملکرد دولت دیده میشد از استیضاح وزیر گرفته تا…… ایا کسی که به رای مردم کوچکترین احترامی قایل نشده و به جای حمایت از تصنیمات درست فقط بر ضد اونها عمل کرده استحقاق این رو داره در خانه ملت حضور داشته باشه؟؟ جواب من خیر هست بعضی از اعتراضهای ایشون با دولت تدبیر و امید بسیار غرض ورزانه بوده حال رسیدگی به امور شهر که جایگاه خودش رو داره
باسلام،جناب آقای حاجی ، نماینده محترم محترم(بخاطر اینکه جرم سیاسی شامل حالم نشود)یادتان هست که در روز اول معرفی وزرا جناب آقای روحانی جهت اخذرای اعتماد مجلس محترم ، با چه فریادهایی نه تنها منتقد سرسخت بودید بلکه دولت را بی برنامه بودن ،متهم نمودید؟گرچه نماینده مجلس طبق قانون می تواند در همه امور مملکت دخالت ونظارت داشته باشد، هیات نظارت استان که خط مشی شورای نگهبان را لحاظ می نماید ، با توجیه عدم احراز وعدم التزام که دومقوله کلی گوئی وبا هیچ سنجش ومعیار توجیه پذیر ی که بتوان به آن استناد کرد حق جمعی از کاندیدا های مشخص را از انتخاب شدن تضییع می نماید ، قانون ساخته سلیقه ی اشخاصی خاص ( هیات نظارت استان ) که دفاع از قانون اساسی وشورای محترم نگهبان نیست! کسانیکه تایید شده اند با فرصتی بیشتر در حال تبلیغات ( قبل از فرصت قانونی ) بوده و کاندیدا های عدم التزام وعدم احراز پیگیر حقوق حقه خود ، اگرچه با پیگیری واستناد تایید صلاحیت شوند ، انرژی خود را در این زمان برزخی از دست داده ودیگران سبقت خود را از قبل گرفته اند ، دمکراسی واقعی ، مردم سالار دینی و… یعنی عدم اهتمام جهت حذف دیگران ، اگر تابحال همه درست انتخاب شده اند چرا وضعیت زندگی ، معیشت ، اشتغال ، تورم ، گرانی ، بیکاری ، حاشیه نشینی کلانشهرها، اختلاس ،ضابطه ، تولید ،… با یک جامعه ایده آل اسلامی ، متوازن نیست؟ آنچه باعث میشود روستایی در روستا بماند ، درآمد ، اشتغال وتامین زندگی است.چرا روستاها خالی وکشاورزی تعطیل است، مگر مدیران کنونی حاصل گذشتن از فیلترهای متعدد نمی باشد ؟ بماند، حرف دلمان زیاد است.
همین تعداد اصلاح طلب کافی است، تازه زیاد هم هستند
آیدین سیارسریع
روزنامه قانون
مجروح اخبار
– جمعی از اهالی دلسوز شهرستان شوش بار دیگر با مشت محکم خود یاوه گویانی که انتخابات امسال را غیررقابتی و دلسردکننده می دانند را از چند ناحیه دچار کبودی کردند. به گزارش ایسنا درگیری های انتخاباتی بین دو هواداران دو تن از کاندیداهای انتخابات مجلس امسال در شوش یک کشته و دو زخمی بر جای گذاشت. یک مقام مسئول با ابراز خرسندی از این گونه اخبار این درگیری ها را نشانه ی رقابتی بودن فضای انتخابات مجلس ۹۴ دانست و از هموطنان خواست فقط یک جوری بزنند که طرف مقابل زنده بماند. این مسئول عرصه انتخابات را عرصه مبارزه دانست و گفت: بهرحال مبارزه آزاد را نوعی از مبارزه است. وی در ادامه با انتقاد از منتقدان رد صلاحیت ها گفت: با این شرایط که کاندیداها همه یه شکلن طرفداراشون دارن همدیگه رو می کشن، اگه با هم فرق داشتن و تعداد کشته ها و زخمی ها دو برابر می شد شما پاسخگو بودی؟
– سید حسن خمینی در اظهارنظری تکان دهنده گفت: سعی کنیم در زندگی نه ظلم کنیم نه راضی به ظلم شویم.
پس از ایراد این سخنان جمعی از ظالمان که اشک ندامت از گوشه چشمانشان جاری شده بود اظهار داشتند: سعی می کنیم در زندگی ظلم نکنیم ولی قول نمی دهیم. همچنین عده ای از مظلومین که از سخنرانی پرشور سید حسن جرات و جسارت گرفته بودند در مقابل ظالمان قامت راست کردند و با صدایی رسا و غرا به ظالمان که در آشپزخانه بودند گفتند: به خدا راضی به ظلم نبودیم. دو دقیقه اومدیم خودتون رو ببینیم، همش مشغول ظلمین. ظالمان نیز با بیان این که «این چه حرفیه؟ وظیفه مونه» با ابزار و ادوات ظلم به خدمت مظلومین رسیدند و با فروتنی از آنها پذیرایی کردند. در پایان مظلومین ضمن بیان این که «ما دیگه رفع زحمت می کنیم» از ظالمان مهربان خداحافظی کردند ولی با مشاهده بسته بودن در ترجیح دادند که از پنجره به بیرون پرتاب شوند و تا آخر عمر به خوبی و خوشی روی ویلچر زندگی کنند.
– سخنگوی جبهه پیروان گفت: حضور اصلاح طلبان در انتخابات ضروری است. بر این باور هستم که به اندازه کافی از اصلاح طلبان در صحنه داریم که مردم به آنها رای دهند.
در پی این سخنان مردم با اشاره به کافی بودن نامزدهای اصلاح طلب اعلام کردند: «تازه زیاد هم هستند». مردم در ادامه اظهارات خود گفتند: رقابت اصولگرایان با هم را بیشتر می پسندیم و این رقابت ها در طول تاریخ همیشه جذاب تر بوده است. در ادامه مردم با تمجید از بازی اصولگرایان گفتند: اصولگرایان آنقدر تکنیکی و یک دست بازی می کنند که ما این اجازه را به خودمان نمی دهیم که وارد زمین شویم. حالا اگر خودشان صلاح دانستند ما در دقایق آخر لخت می شویم و دروازه می ایستیم که بیست و یک نفره به سمت ما شوت بزنند. اگر نه ما همان کنار زمین آب بدهیم دست اصولگرایان و مصدومانشان را برانکارد ببریم بیرون و یخ بگذاریم روی پایشان برای ما افتخار است. اصلاح طلبان هم که تکلیفشان روشن است، توپ ها را جمع می کنند و با احترام می دهند به اصولگرایان. مگر یک بازی چند تا توپ جمع کن می خواهد؟
@aydinsayar *diablo*
خبرها حاکی است که تیم حاجی به دنبال استعفای ……………………..
———————
با سلام منبع این خبرها را همراه با هویت خودتان ذکر کنید ارائه می شود
آقای روحانی نظام با بدتر از زیاد بن ابیه هم مدارا کرده است!
شنبه ، ۳ بهمن ۱۳۹۴ ، ۱۴:۲۱
فارغ از اینکه چرا یک هفته پس از «انتقادات به مخالفت استاندار فارس با تشییع شهدا» در این استان، آقای روحانی «انتصاب زیاد بن ابیه به استانداری فارس توسط امیرالمومنین» را مطرح می‌کند، اگر ایشان به حافظه تاریخی خود مراجعه کند به یادخواهد آورد که دوگانه تعهد-تخصص توسط بنی‌صدر و برای تضعیف نیروهای ارزشی و مکتبی مطرح میشد. از قضا آقای روحانی نیز آن روزها در جبهه مخالف بنی‌صدر حضور داشته است
به گزارش رویش نیوز به نقل از رجا یک روز پس از حمایت قاطع رهبر انقلاب از حق نظارت شورای‌نگهبان، حسن روحانی مجددا به روند تایید نامزدها توسط این شورا حمله کرد.
به گزارش رجانیوز محور اصلی سخنان دیروز روحانی بحث «ملاکهای التزام نامزدها» بود. روحانی در صحبتهای خود کوشید التزام به ملاکهای دینی را در تقابل با کارآمدی و مدیریت قرار دهد.
«کسی که می‌خواهد نماینده مجلس شورای اسلامی شود البته که باید به دین، اسلام متعهد باشد و التزام به قانون اساسی و ولایت داشته باشد و این از بدیهیات است، اما محیط زیست، صنعت، توسعه کشور، حل بیکاری و رکود نمی‌شود و آیا همه مشکلات کشور همین است؟یعنی امیرالمؤمنین(ع) وقتی حاکمی را در یک منصب قرار دهد، فقط به نماز شب آن فرد یا اینکه اول وقت در مجلس حاضر میشود و یا اینکه زکات چگونه داده است، توجه می‌کرد؟ و فقط صداقت و ایمان بود؟ یا کارآمدی و کاربلدی فرد، توان اداره و مدیریت و فهم فرد را از جامعه نیز درنظر می‌گرفت؟»
روحانی درادامه تلاش برای جاانداختن و تشریح دوگانه «تعهد-تخصص» تلاش کرد برای موجه‌کردن سخنانش مثل قضیه برجام از تاریخ اسلام نمونه‌ای بیاورد. روحانی گفت:
«قنبر پاک، متدین و مخلص و چرا امیرالمؤمنین قنبر را فرماندار یا استاندار نکرد؟ در حالی که سیاستمداری را فرستاد و حتی ایرادی هم که به وی داشت، به وی عتاب می‌کرد و نامه می‌نوشت و گاهی امیرالمؤمنین برای حل برخی مشکلات پیچیده افرادی را انتخاب می‌کرد که انسان تعجب می‌کند و این تعجب به خاطر آن است که انسان به همه زوایا آشنا نیست وگرنه مشخص است کار امیرالمؤمنین معلوم است که درست است.امیرالمؤمنین مشاهده کردند که در فارس شلوغ است و کسی نمی‌تواند اداره کند و سیاستمدار پخته‌ای را و برخی مواقعی تا حدی قابل قبول بود زیادبن ابیه را استاندار فارس کرد که وی پدر عبیدالله‌بن زیاد بود، اما الان دولت یک همچنین فردی را قرار دهد، چه میشود؟»
تلاش روحانی برای غیرقابل جمع نشان‌دادن «تدین» با «تخصص و کارآمدی» و استناد به «انتصاب زیاد بن ابیه توسط امیرالمومنین» در حالی است که در حکومت امیرالمومین هیچگاه افرادی مثل زیاد بن ابیه به عنوان «مسئول طراز و شایسته آن حکومت» و «الگو» مطرح نبوده‌اند؛ بلکه تدین و تعهد از ملاکهای اصلی و اساسی انتصابات بوده است. بنا براین اگر قرار باشد به دنبال حاکم طراز زمان ایشان باشیم باید افرادی مثل «مالک‌اشتر» را معرفی کنیم، نه زیاد بن ابیه را. حال اینکه چرا روحانی به جای مالک اشتر سراغ زیاد بن ابیه می‌رود جای سوال دارد!
تحریف تاریخ و و برداشت‌های ناقص و غلط جناحی برای مقاصد سیاسیِ امروز، از آسیبهایی است که توسط برخی سیاستمداران متوجه تاریخ اسلام میشود. روحانی پیش از این برای عادی‌سازی مذاکره با آمریکا هم به «مذاکره امام حسین و عمر بن سعد در کربلا» استناد کرده و حتی کربلا را درس مذاکره نامیده بود. مدتی بعد رهبر معظم انقلاب این همسان‌سازی‌ها را نشانه «سهل‌اندیشی و نرسیدن به عمق مساله» معرفی کردند وگفتند: «مذاکره‌ی امروزی یعنی معامله، یعنی یک چیزی بده، یک چیزی بگیر. امیرالمؤمنین با زبیر معامله می کرد که یک چیزی بده، یک چیزی بگیر؟ امام حسین با ابن‌سعد معامله می کرد که یک چیزی بده یا یک چیزی بگیر؟ [هدف] این بود؟ تاریخ را اینجور می فهمید؟ زندگی ائمّه را اینجور تحلیل می کنید؟ امام حسین رفت نهیب زد، نصیحت کرد، گفت از خدا بترس؛» با توجه به تحلیلهای عجیب روحانی و حامیان دولت از تاریخ اسلام، به نظر می‌رسد بتوان گفت اسلامی که از «قیام حسینی» «درس مذاکره» میگیرد و «صلح حسنی» را نه نتیجه تحمیل یاران سست‌پیمان، بلکه «افتخار» معرفی می‌کند، در سیره حکومتی امیرالمومنین نیز «عهدنامه مالک اشتر» را سانسور کرده و می‌کوشد از آن «مدیریت تکنوکرات‌مآبانه» استخراج کند.
اما فارغ از اینکه چرا یک هفته پس از «انتقادات به مخالفت استاندار فارس با تشییع شهدا» در این استان، آقای روحانی «انتصاب زیاد بن ابیه به استانداری فارس توسط امیرالمومنین» را مطرح می‌کند، اگر روحانی به حافظه تاریخی خود مراجعه کند و به سی و پنج سال قبل بازگردد به یادخواهد آورد که دوگانه تعهد-تخصص توسط بنی‌صدر و برای تضعیف نیروهای ارزشی و مکتبی حامی انقلاب مثل حزب جمهوری وشهید رجایی مطرح میشد. از قضا آقای روحانی نیز آن روزها در جبهه مخالف بنی‌صدر حضور داشته است. ضمن اینکه بررسی برخی انتخاب‌ها و انتصاب‌ها توسط برخی دولتها در جمهوری‌اسلامی، نشان‌دهنده این است که جمهوری‌اسلامی با بدتر از زیاد ابن ابیه هم مدارا کرده است!
ضمن اینکه دوگانه ترسیم شده توسط آقای روحانی از اساس جعلی و غیرواقعی است. یعنی هیچکس نمی‌گوید برای مدیرشدن تنها تدین و به قول آقای روحانی نمازشب خواندن لازم است. بلکه تدین و تعهد به اسلام و نظام و قانون اساسی به عنوان شرط لازم و بدیهی برای مسئولیت در جمهوری اسلامی مطرح است و فردی که بخواهد در نظام جمهوری اسلامی مسئولیت بگیرد باید علاوه بر تدین و تعهد به مبانی نظام، در حیطه خود تخصص نیز داشته باشد.
اما روحانی بی توجه به این مساله با کاریکاتوری نشان دادن روند بررسی صلاحیت نامزدها گفت: «چرا در انتخابات آدرس غلط به مردم می‌دهیم و چرا دو اصل را چسبیده‌ایم و بقیه اصول را کنار قرار داده‌ایم. این افراد می‌خواهند در مجلس چه کنند؟ باید بهترین‌ها را به مجلس بفرستیم و در این شرایط منطقه و سیاست پیچیده جهانی و این دولت که با معضلاتی عجیب و غریبی روبه‌رو شده‌اند و کشورهایی که امروز با نفت اداره می‌شوند چه وضعی دارند؟»
به نظر می‌رسد این سخنان حسن روحانی و ایراد وارد کردن به عملکرد شورای‌نگهبان بیش از آنکه واقعا برخاسته از یک منظومه فکری باشد، ناشی از نارضایتی از عملکرد این شورا در بررسی صلاحیت‌هاست. چرا که در دوره‌های قبل نیز روند بررسی صلاحیتها همینگونه بوده اما آنچه نسبت به گذشته فرق کرده جایگاهی است که الان حسن روحانی در آن قرار دارد. بنابراین «تلاش برای القاء دوگانه های جعلی مثل تعهد-تخصص» «آدرس غلط» است، چرا که مشکل اصلی روحانی و فتنه‌گران حامی دولت نه این مسائل، بلکه «زیربار حق نظارت شورای‌نگهبان نرفتن» است. مساله‌ای که در انتخابات ریاست‌جمهوری هم خود را در قالب اعتراض به «تشخیص رجل سیاسی بودن نامزدها» توسط این شورا نشان می‌دهد.
تلاش دولتی‌ها برای تقویت جریان همسو با خود در انتخابات مجلس مساله‌ای نیست که دولتی‌ها و حسن روحانی از بیان آن ابا داشته باشند. روحانی که فتنه‌گران از مهمترین متحدان دولتش در این دوسال بوده‌اند بازهم در مغالطه‌ای آشکار نارضایتی خود از ردصلاحیت آنها را اینگونه بروز داد: «همانطور که رهبری گفتند باید مر قانون انجام شود نه اینکه مر سلیقه انجام شود و من نمی‌دانم در این قانون اساسی، یهودی‌ها و زرتشتی‌ها هرکدام نماینده خود را دارند و این خیلی خوب است، اما مگر ما چند یهودی و زرتشتی در کشور داریم، حال جناحی که در این کشور جمعیت ۷ یا ۱۰ میلیونی دارد ما قانون اساسی را چگونه تفسیر می‌کنیم و چگونه اجرا می‌کنیم؟ چرا که اسم مجلس خانه ملت است و این خانه یک جناح نیست، بنابراین بگذاریم مجلس آینه ملت باشد.»
در مجموع می‌توان انتقادات و طعنه‌های دیروز حسن روحانی درباره بررسی صلاحیتها را یک «خود را به ندانستن زدن» و «تغافل عامدانه» دانست. شاید طعنه «مرسلیقه و مرقانون»ِ حسن روحانی در بیان زیبا جلوه کند اما شخص ایشان خوب می‌داند که اگر قرار بود شورای‌نگهبان و فقهای محترم آن در طول سالهای مختلف مرسلیقه‌شان را ملاک قرار دهند، نه دولت اصلاحات سر کار می‌آمد و نه اکنون آقای روحانی رئیس‌جمهور بود. اگر نامزدهای منتسب به یک جناح توسط شورای‌نگهبان ردصلاحیت شده‌اند نه ریشه در «سلیقه‌ای عمل کردن شورای‌نگهبان» بلکه ریشه در «اصررا یک جناح بر مواضع مخالف اصول اساسی انقلاب» است. اینکه جریانی که باعث و بانی فتنه سال ۸۸ بوده و هشت ماه کشور را با بحران مواجه کرده، بخواهد بدون عذرخواهی و اعتراف به اشتباه و با اصرار بر مشی قبلی خود وارد مجلس شود، به هیچ‌وجه قابل دفاع نیست.
افزودن نظر
کسی که ۱۱۲ روز تاخیر و ۶ جلسه غیبت در جلسات مجلس دارد باید تایید صلاحیت شود؟!
سلام مدیر سایت کلمه مخالفین برجام راسرچ کنیداسامیشون است
قضاوت:
چه کسی برخوار راشهرستان نمود
چه کسی چهار روستا راشهر نمود
چه کسی حئود ۳۰اداره در برخوار اورد
چه کسی تعداد ی از وزرا را به شهرستان میاورد
جه کسی حدود۱۷سالن ورزشی شهر وروستا راتکمیا نمود